№ 5-383/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Олексенко Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством *** на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Одновременно с этим ФИО1 старшим инспектором *** ДПС ГАИ УМВД Росси по адрес*** ФИО3 было вручено требование о прекращении указанных противоправных действий.

Между тем, *** в 00 часов 20 минут ФИО1 вновь управлял автомобилем *** при той же неисправности, в связи с чем вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 с правонарушением согласился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от *** и рапортом инспектора *** ДПС ГАИ УМВД России по адрес*** ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения, в которых отражено об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, протоколом об административном задержании ФИО1 от ***, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от ***, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от ***, копией требования о прекращении противоправных действий от ***.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года на полицию возлагаются, в частности, обязанности выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и доказана. ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в отношении него при отсутствии отягчающих обстоятельств могут быть достигнуты при отбывании наказания в виде административного штрафа, однако, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, не находит оснований для назначения штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

***

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда адрес*** по адресу: ***.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья /подпись/