УИД 03RS0019-01-2022-001303-54 Дело № 2-9/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 26 января 2023 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1, двигаясь на автомобиле марки ВАЗ-Гранта по 3 км автодороги Озерное Рудник, в нарушение положений п.9.10 ПДД совершил столкновение с автомобилем марки KIA, под управлением ФИО2 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки KIA, принадлежащего истцу, причинены повреждения. Согласно заключению ООО «УралАвтоЭксперт» рыночная стоимость работ и основных материалов на восстановление поврежденного транспортного средства автомобиля марки KIA составляет без учета износа 196 939,91 рублей, с учетом износа 138 860,61 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 138 860,61 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 16950 рублей, услуг оценщика в размере 7300 рублей, а также государственной пошлины в размере 3977,21 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, ходатайство об уточнении исковых требований согласно заключению судебного эксперта, просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 125817 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 16950 рублей, услуг оценщика в размере 7300 рублей, а также государственной пошлины в размере 3716,34 рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска отражено в протоколе, в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждено, что расходы на экспертизу не оплачены ответчиком. Данное обстоятельство им не оспорено. В свете чего с ответчика в пользу ООО «Практика» (ОГРН <***>) подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму материального ущерба в размере 125817 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 16950 рублей, услуг оценщика в размере 7300 рублей, государственной пошлины в размере 3716 рублей 34 копейки.

По вступлении решения в законную силу выдать ФИО2 справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Практика» (ОГРН <***>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: Д.К. Янузакова