Гражданское дело №2-344/2023
65RS0013-01-2023-000350-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года пгт.Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой ФИО5
при секретаре судебного заседания Челмодиновой ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капчинской ФИО7 к ФИО1 ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
установил:
Капчинская ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО10 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № путем прекращения права собственности ФИО1 ФИО11 на него, и признании права собственности истца на данный автомобиль, возмещении судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 6 400,00 рублей. В обоснование заявленных требований указала о том, что между сторонами заключен договора займа денежных средств, который обеспечен договором залога спорного транспортного средства. В связи с тем, что ответчик обязательства по договору займа не выполняет, истец обратился в суд с данным иском.
В суд стороны не явилась дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке согласно почтовым уведомлениям. Об отложении судебных заседания не просили, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения, что не препятствует вторичному обращению истца в суд.
Также истец и ответчик вправе обратиться в Смирныховский районный суд Сахалинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222 п. 7, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Капчинской ФИО12 к ФИО1 ФИО13 об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: О.А. Михайлова