Дело № 5-669/2022

УИД: 61RS0033-01-2022-002016-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года гор. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В.,

с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированной и проживающей по адресу: , , ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 6 июня 2022 года в 13 часов 35 минут на автодороге по ул. им. Чкалова, 62 в , управляя транспортным средством – автомобилем с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований п.13.12 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу движущемуся по данной дороге со встречного направления прямо автомобилю с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем, и водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала, пояснив, что не заметила двигавшийся по встречной полосе автомобиль, так как её ослепило солнце, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он передвигался на служебном автомобиле по ул. им. Чкалова в сторону центра города, и прямо перед его автомобилем со встречной полосы стал поворачивать налево относительно своего движения автомобиль , возможности затормозить или избежать столкновения у него не было, так расстояние было в несколько метров. Просит назначить виновнику ДТП наказание в виде административного штрафа.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.08.2022;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-на Потерпевший №1 () обнаружена . Данная травма – результат контактного действия тупого твердого предмета (предметов), могла образоваться при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель;

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, произошедшего по вине ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она подтвердила обстоятельства ДТП, произошедшего по её вине.

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нахожу их соответствующим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлен, административное правонарушение ФИО1 совершила по неосторожности, так как не предвидела возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должна была и могла их предвидеть.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, её семейное и имущественное положение, наличие постоянного дохода в виде пенсии по старости, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 раскаялась в совершенном административном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим её административную ответственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не допускала нарушений ПДД РФ, которые могли повлечь опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН: №; расчетный счет получателя: №; наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; код бюджетной классификации: №; БИК: №; вид платежа – штраф за нарушение ПДД, УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части HYPERLINK consultantplus://offline/ref=BA8BD24E8BA9BD28499C783C7BBCE86C5D08D83BB3D20E7E7C5C1EE149E2F1732F395902B784i2WAH 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Челомбитко

Резолютивная часть постановления оглашена 8 сентября 2022 года.