9-1494/2023; М-11134/2023
УИД № 16RS0042-03-2023-011118-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
20 сентября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Карамов И.Д., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-оптовая компания «Электротехнические материалы» к обществу с ограниченной ответственностью «СК Простор», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Торгово-оптовая компания «Электротехнические материалы» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Простор», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.
Кроме того, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно исковому заявлению ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ....
Статьи 29 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают специальные (отличные от общего) правила определения места предъявления иска.
В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.
ООО «Торгово-оптовая компания «Электротехнические материалы» в соответствии со статьей 32 ГПК РФ обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности с ООО «СК Простор», ФИО1 в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Вместе с тем, договорная подсудность предусмотрена пунктами 6.12 договора поставки (Арбитражный суд РТ) и 6.3 договора поручительства (по месту нахождения ответчика).
Следовательно, иск ООО «Торгово-оптовая компания «Электротехнические материалы» не может быть принят Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан и подлежит возврату в связи с неподсудностью.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-оптовая компания «Электротехнические материалы» к обществу с ограниченной ответственностью «СК Простор», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки возвратить заявителю.
Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истец может обратиться в Заинский городской суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней.
Судья «подпись» Карамов И.Д.