Дело № 2-487/2023

УИД 73RS0013-01-2023-000290-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Еремеевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование своих требований сославшись на то, что 11.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный номер №*, принадлежащего и под управлением ФИО2; автомобиля ВАЗ 2190 с государственным регистрационным знаком №*, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4; автомобиля ВАЗ 1119 ФИО5 с государственным регистрационным знаком №*, принадлежащего и под управлением ФИО6; автомобиля Тойота Королла с государственным регистрационным знаком №*, принадлежащего и под управлением ФИО8 овича; автомобиля ГАЗ 2705 с государственным регистрационным знаком №*, принадлежащего ФИО7, под управлением ФИО1. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1 В действиях водителя ФИО1 установлено нарушение ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ 2705 с государственным регистрационным знаком №* ФИО7 застрахована в САО «ВСК» по договору страхования № №*. Потерпевшими в данном дорожно-транспортном происшествии являются ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО8 Имуществу потерпевших причинен вред в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. СПАО «Ингосстрах», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 94200 руб. После чего САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда осуществило возмещение в пользу потерпевшего ФИО2 в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО на основании п.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО».

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 302300 руб., а также возмещение утраты товарной стоимости в размере 51571,06 руб., всего – 353871,06 руб.

Потерпевший ФИО8 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 322948 руб.

Потерпевший ФИО6 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 49347,19 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 820366,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11403,66 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7, САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах».

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких – либо возражений суду не представил.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7, представители третьих лиц САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» - в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, каких-либо возражений суду не представили.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (ч.3 ст.14 указанного Закона).

В соответствии с п.7 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что 11.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный номер №*, принадлежащего и под управлением ФИО2; автомобиля ВАЗ 2190 с государственным регистрационным знаком №*, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4; автомобиля ВАЗ 1119 ФИО5 с государственным регистрационным знаком №* принадлежащего и под управлением ФИО6; автомобиля Тойота Королла с государственным регистрационным знаком №*, принадлежащего и под управлением ФИО8; автомобиля ГАЗ 2705 с государственным регистрационным знаком №*, принадлежащего ФИО7, под управлением ФИО1

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, нарушивший п.3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д. 19), что также следует из административного материала, предоставленного суду для обозрения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ 2705 с государственным регистрационным знаком №* ФИО7 застрахована в САО «ВСК» по договору страхования серии ХХХ №*, срок действия с 11.05.2022 по 10.05.2023 (л.д.18).

ФИО1 не являлся лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством по указанному договору ОСАГО.

Потерпевшими в данном дорожно-транспортном происшествии являются ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО8

12.07.2022 потерпевший ФИО2 в порядке прямого возмещения убытков обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к своему страховщику СПАО «Ингосстрах», что подтверждается представленной копией выплатного дела.

На основании заявления ФИО2 в счет возмещения ущерба выплачено 94200 руб.

На основании п.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ФИО2 в счет страховой выплаты, оплаченной по договору ОСАГО.

Из материалов выплатного дела, представленных САО «ВСК» следует, что потерпевший ФИО3 26.07.2022 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.34-35).

Признав случай страховым, САО «ВСК» 09.08.2022 выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 302300 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 52).

Кроме того, ФИО3 21.11.2022 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате утраты товарной стоимости автомобиля ВАЗ 2190, гос.номер №* (л.д. 53).

Экспертным заключением, составленным 22.11.2022 по заказу САО «ВСК», установлена утрата товарной стоимости транспортного средства, принадлежащего ФИО3 (л.д.54-60).

Платежным поручением от 01.12.2022 ФИО3 в счет страты товарной стоимости транспортного средства выплачена сумма в размере 51571,06 руб. (л.д.62).

Потерпевший ФИО6 14.07.2022 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.63-64).

Признав случай страховым, САО «ВСК» 27.07.2022 выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 49347,19 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 69).

Потерпевший ФИО8 13.07.2022 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.70-71).

Признав случай страховым, САО «ВСК» 27.07.2022 выплатило ФИО8 страховое возмещение в размере 322948 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 75).

Согласно п.4 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Поскольку, как указано выше, ДТП произошло по вине ФИО1, который на момент ДТП являлся водителем транспортного средства, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а истец является страховщиком, выплативший страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 820366,25 руб. (94200+302300+51571,06+49347,19+322948).

Доказательств иного размера ущерба, причиненного истцу ответчиком, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11403,66 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба 820366,25 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 11403,66 руб., а всего 831769,91 руб. (восемьсот тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят девять рублей девяносто одна копейка).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме 02.03.2023.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Тудиярова