Дело №2-1-9406/2023 40RS0001-01-2023-009465-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

11 сентября 2023 года

гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договор,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2013 года в размере 167 125,96 руб. суммы основного долга по состоянию на 12.05.2014 год; - суммы неоплаченных процентов по ставке 24% годовых по состоянию на 12.05.2014 года в размере 1445,47 руб.;- суммы неоплаченных процентов по ставке 24% годовых за период с 13.05.2014 года по 08.08.2023 год в размере 370 662,49 руб.; -суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 13.05.2014 года по 08.08.2023 года в размере 100 000 руб.;- процентов по ставке 24% годовых на сумму основного долга 167125,96 руб. за период с 09.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности; - неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 167125,96 руб. за период с 09.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности;- расходов по уплате госпошлины в сумме 9592,34 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку установлено, что иск предъявлен к умершему гражданину, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд с учетом разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с разъяснением истцу права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договор прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ФИО3, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ФИО3 (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна