ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2025 года г. Электросталь
Судья Электростальского городского суда Московской области Жемчугина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1, будучи остановленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь до совершения административного правонарушения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, выразившееся в том, что он 24.01.2025 в 11 часов 50 минут по адресу: <...>, сел за руль автомобиля марки Тойта Камри, государственный регистрационный знак №, тем самым скрылся с места административного правонарушения и воспрепятствовал составлению административного материала, продолжил совершать административное правонарушение.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом посредством заблаговременного уведомления судебной повесткой, и смс-извещения при имеющемся в протоколе об административном правонарушении согласии на такое извещение.
Вследствие того, что судом были приняты все меры, необходимые для извещения привлекаемого к административной ответственности лица о времени и месте рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от N 3-ФЗ от 07.02.2011 "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотрудник полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 24.01.2025 в 11 часов 50 минут по адресу: <...>, ФИО1, будучи остановленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь до совершения административного правонарушения, сел за руль автомобиля марки Тойта Камри, государственный регистрационный знак №, тем самым скрылся с места административного правонарушения и воспрепятствовал составлению административного материала, продолжил совершать административное правонарушение.
Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС В.А.В. и другими материалами дела.
Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 24.01.2025 в 11 часов 50 минут по адресу: <...> не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал составлению административного материала, продолжил совершать административное правонарушение.
Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить (административный протокол 50АР №476787 от 24.01.2025, идентификатор 18810450254410000191, получатель УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь), Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 505301001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО: 46790000, ОКТМО: 46790000, КБК 18811601191019000140).
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Электростальский городской суд Московской области по адресу: <...>, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Жемчугина