Дело №
41RS0№-60
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ферганской области, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, не нуждающегося в переводчике, не работающего, на миграционном учете по месту временного пребывания не состоящего, фактически проживающего в Камчатском крае, <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2023 года в 17 часов 35 минут в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Иностранный водитель», проводимого совместно с сотрудниками ГИБДД, на прилегающей территории к дому 27 по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, был выявлен гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, прибывший на территорию Российской Федерации 26.02.2022. В нарушение требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ) ФИО2 угли не выехал из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, проживает на территории Камчатского края без постановки на учет по месту пребывания по адресу: Камчатский край, <адрес>, и уклоняется от выезда из Российской Федерации с 26.12.2022 по настоящее время.
ФИО2 угли в судебном заседании вину признал, поддержал объяснения, данные сотруднику полиции при составлении протокола. Дополнительно пояснил, что срок действия патента закончился 24 декабря 2022г. после чего оплачивать авансовые платежи не смог по причине отсутствия денег. Работодатель задерживал выдачу заработной платы. По этой причине нарушил миграционное законодательство. Работал нелегально. В настоящее время денег для приобретения билета для самостоятельного выезда не имеет. Взять в заем также не получается, т.к. у друзей и знакомых также денег нет. Просил суд предоставить ему возможность для того, чтобы он заработал деньги и уехал самостоятельно.
Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО2 угли, нахожу факт совершения административного правонарушения последним и его вину в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В протоколе об административном правонарушении от 24.10.2023 № (КК №) указано, что ФИО2 угли выявлен при следующих обстоятельствах. 24 октября 2023 года в 17 часов 35 минут в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Иностранный водитель», проводимого совместно с сотрудниками ГИБДД, на прилегающей территории к дому 27 по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, был остановлен автомобиль, пассажиром которого был гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, у которого отсутствовали документы, удостоверяющие личность. При проверке документов в помещении УВМ УМВД России по Камчатскому краю, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, каб. 210 установлено, что ФИО2 угли прибыл на территорию Российской Федерации 26 февраля 2022 года, а затем на территорию Камчатского края, где 28 февраля 2022 года поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <...> <адрес> на срок до 26 мая 2022 года, так как в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок пребывания иностранного гражданина прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. В период с 24 мая 2022 года состоял на учете по месту пребывания по адресу: <...> <адрес> на срок до 25 июня 2022 года. Согласно учетам Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли 25 марта 2022 года оформил патент 41 № и продлевал срок пребывания на территории Российской Федерации путём уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа до 25 декабря 2022 года, что подтверждается письменными объяснениями ФИО2 угли, сведениями АСАО ГИСМУ. ФИО2 угли для продления срока действия патента на новый период обязан был внести платеж не позднее 24 декабря 2022 года (включительно). Однако ФИО2 угли в нарушении установленных требований налог на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа до 24 декабря 2022 года не уплатил, то есть в соответствии со ст. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ патент прекратил срок своего действия. В настоящее время в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли пребывает на территории Российской Федерации по адресу: Камчатский край, Елизовский район, <адрес>, без постановки на учет по месту пребывания и уклоняется от выезда с 26 декабря 2022 года (л.д. 1-3).
ФИО2 угли с протоколом ознакомлен, копию получил. Пояснил, что на территорию Российской Федерации, с целью осуществления трудовой деятельности, он прилетел 26 февраля 2022 года. По приезду в Камчатский край его поставили на учет по месту пребывания. Затем он прошел медицинскую комиссию, собрал необходимые документы и оформил патент, за который оплачивал налог в марте, апреле, мае, июне за 2 месяца, августе, сентябре, октябре и ноябре 2022 года. В ноябре 2022 года он крайний раз уплатил налог на доходы за патент. Больше квитанции за патент не оплачивал, так как не было денежных средств. Всё это время перебивался случайными заработками. Денег для приобретения авиабилетов у него нет. Все близкие родственники являются гражданами Республики Узбекистан, проживают в Узбекистане.
Изложенные в протоколе обстоятельства и объяснениях ФИО2 угли подтверждаются сведениями, содержащимися в АС ЦБДУИГ, в справке УВМ УМВД России по Камчатскому краю от 24.10.2023, в информации по оплате патента № (л.д. 6, 7-10, 20).
При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все имеющиеся по делу доказательства с точки зрения относимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывают. Признаю приведенные выше доказательства допустимости по рассматриваемому делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Таким образом, иностранный гражданин, продолжая сохранять правовую связь и с собственным государством, имея определенные права и обязанности как его гражданин, подчиняется на территории РФ законам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Разрешение на временное проживание и вид на жительство являются документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина или лица без гражданства и подтверждающие их право на временное или постоянное проживание в Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 13.3 патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
В соответствии с ч. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО2 угли требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, согласно которому с 26.12.2022 он не вправе находиться в Российской Федерации, и обязан был выехать с территории России.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства, добытые при рассмотрении настоящего дела, считаю вину ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказаной, его действия правильно квалифицированны, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 угли согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2 угли согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранных граждан или лиц без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст. 16 Федерального закона № 115-ФЗ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, считаю возможным назначить ФИО2 угли административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Применение административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации считаю необходимым, поскольку гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли самостоятельно не покинул территорию России по истечению установленного срока.
В судебном заседании ФИО2 угли пояснил, что денежных средств на приобретение проездного документа для самостоятельного выезда не имеет. С 25 декабря 2022г. по настоящее время перебивался случайными заработками. В настоящее время также не имеет денежных средств, чтобы покинуть страну пребывания. У знакомых и друзей взять в заем не получается. Следовательно, оснований для назначения ФИО2 самостоятельного контролируемого выезда не имеется.
Кроме того, просил суд предоставить ему возможность заработать денежные средства для самостоятельного выезда. Однако, с учетом изложенного, ФИО2 угли располагал такой возможностью, осуществляя трудовую деятельность не легально. При этом понимая, что нарушает миграционное законодательство РФ.
С учетом изложенной ситуации, оценивая личность привлекаемого, суд полагает, что даже приобретя билет самостоятельно, оснований полагать, что последний воспользуется правом на самостоятельный выезд из РФ, не имеется.
Законность проживания иностранного гражданина позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение в силу насущной социальной необходимости.
Пренебрежительное отношение к действующим на территории Российской Федерации законам и нежелании их соблюдать, не исключает дальнейшее нарушение ФИО2 угли как миграционного законодательства РФ, так и иных законов РФ.
Кроме того, необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поскольку с учетом исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств имеются достаточные основания полагать, что ФИО2 угли попытается уклониться от исполнения административного наказания в виде административного выдворения, считаю необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного административного наказания, поместить его в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю» до его выдворения с территории РФ.
Учитывая, что применение вышеуказанной меры ограничивает свободу ФИО2 угли, считаю необходимым ограничить срок его содержания в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю» 90 сутками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 27.6, ч. 5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 угли содержать в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю» до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, но сроком не свыше 90 суток.
Срок содержания ФИО2 угли исчислять с 19:20 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Лобановская
Реквизиты на перечисление суммы административного штрафа:
Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю) л/с <***>
ИНН получателя: 4101123158
КПП получателя: 410101001
Реквизиты счета получателя: 40№
Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский
БИК ТОФК: 013002402 Код ОКТМО: 30701000
Кор.счет 03№
Код классификации: 188 1 16 01181 01 9000 140
УИН: 18№
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.