Дело № 11-43/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД/ММ/ГГ ...

Лабытнангский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В., и.о. судьи Шурышкарского районного суда ..., при секретаре судебного заседания ФИО1 рассмотрев частную жалобу АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в ... на определение мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда ... исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Салехардского городского суда ... исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в ... возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг.

Не согласившись с указанным определением представитель АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в ... ФИО2 подала частную жалобу, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить, указывая на то, что нормой законодательства прямо не определено, сколько будет действовать уплаченная государственная пошлина. Квитанция, повреждающая уплату государственной пошлины была приложена к заявлению о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материал, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Как следует из пп. 1 п.1 ст.333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: при обращении к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

Как следует из материалов дела, АО «Ямалкоммунэнерго», обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности коммунальным услугам, приложили в повреждение оплаты государственной пошлины платежное поручение №СХ-055636 от ДД/ММ/ГГ на сумму 11 руб. 01 коп., платежное поручение №СХ-121646 от ДД/ММ/ГГ в размере 13 руб. 26 коп, платежное поручение №СХ-115980 от ДД/ММ/ГГ в размере 266 руб. 24 коп., платежное поручение №СХ-063428 от ДД/ММ/ГГ в размере 59 руб. 31 коп.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа на основании пункта 2 части 1 статьи 125 ГПК РФ, мировой судья исходил из того, что заявитель представил копию платежного поручения №СХ-063428 от ДД/ММ/ГГ, по истечении трех лет со дня уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Согласно пункту 3 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Установив, что к заявлению о выдаче судебного приказа взыскателем приложено платежное поручение №СХ-063428 от ДД/ММ/ГГ об оплате государственной пошлины, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для зачета государственной пошлины, и наличии оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа.

Доводы частной жалобы не содержат данных о допущенных мировым судьей нарушениях, которые признаются основанием для отмены судебного постановления, в связи с чем оснований для ее удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда ... исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, оставить без изменения, частную жалобу АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в ..., без удовлетворения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова