Дело № 5-АВ-6/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Белая Гора 25 августа 2022 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Круподеря И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, родившегося дата, в адрес РС (Я), зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не состоящего в браке, на иждивении детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

дата около часов, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: РС (Я), адрес нанес руками 2 удара руками по лицу ФИО3, чем причинил ей острую физическую боль.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 должностным лицом отделения МВД России по адрес возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ с фактическим проведением административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал. Не согласен с тем, что он нанес два удара по лицу. Он толкнул ФИО3 которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, от чего она упала на пол, а ударов не наносил. В настоящее время у него с ФИО3 нормальные отношения.

Врио помощника ОД ОМВД России по адрес сержант полиции ФИО4 в суде подтвердил, что в настоящее время ФИО1 с ФИО3 помирился, каких либо претензий с её стороны не имеется.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение должностного лица составившего протокол, изучив и исследовав материалы дела об административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно деяния.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства письменных материалов, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от дата №..., в котором изложено существо правонарушения (л.д.2,3);

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по адрес от дата о том, что поступило телефонное сообщение о том, что двое мужчин избивают ФИО3 адресу: адрес (л.д.11);

-рапортом помощника оперативного дежурного Отд. МВД России по адрес от о том что по факту телефонного сообщения, проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1 2 раза ударил кулаком по лицу ФИО3 (л.д.12);

-заявлением и объяснением ФИО3 из которого видно, что ФИО1 нанес ей 2 удара в область лица (л.д.13,20);

-акт медицинского освидетельствования от дата согласно которого, у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.19)

-справкой Абыйской ЦРБ и заключением эксперта, согласно которым ФИО3 вред здоровью не причинен (л.д.7-10)

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит в себе все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, представленные доказательства в полной мере соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Судья полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из них устанавливается событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Вышеприведенные доказательства по делу не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы и полностью согласуются между собой, ФИО1. не оспариваются. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Факт отсутствия телесных повреждений у ФИО3 не свидетельствует об отсутствии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как в суде ФИО1 подтвердил, что толкнул её от чего она упала.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО3, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанные действия не содержат признака уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельством отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты наименование получателя платежа: УФК по адрес (Якутия) (ОМВД России по адрес Республики Саха (Якутия)), УИН №..., КПП №..., ИНН №...; код ОКТМО №..., БИК №...; р/с 40№...; КБК №...; наименование банка- адрес.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья И.В. Круподеря