УИД 36RS0010-01-2022-001427-13

Дело № 2а-1122/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

с участием:

прокурора Шевченко А.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, указывая, что решением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.06.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Воронежской области без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы).

Представитель административного истца также указывает, что с момента постановки ФИО2 на учет сотрудниками полиции отдела МВД России по г. Борисоглебску осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства (пребывания), на регулярной основе проводилась индивидуально профилактическая работа в части недопустимости совершения повторных преступлений и нарушения административных ограничений, установленных ему судом.

Однако, не смотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 в 2021-2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, а именно, ограничений, установленных ему судом: запрещение выезда за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел. В отношении ФИО2 вынесены постановления: № 18810062210009753183 от 22.12.2021 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; № 18810068210000932852 от 03.04.2022 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ

Представитель отдела МВД просит дополнить ранее установленные ограничения дополнительным административным ограничением в виде возложении обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для более эффективной профилактической работы.

Представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в судебном заседании поддержал заявленные требования.

ФИО2 исковые требования признал.

Прокурор Шевченко А.М. считает исковые требования обоснованными.

Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 13.04.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде семи месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 28 июня 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Воронежской области без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы).

Административный надзор установлен сроком на восемь лет – до 12.07.2026.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 видно, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения (постановление ст. ИДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области по делу об административном правонарушении от 22.12.2021 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 03.04.2022 по ст. 12.6 КоАП РФ; постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 03.04.2022 по ст. 12.37 КоАП РФ.

Указанные факты, с учетом положений ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ и п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15, свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО2 административного надзора, в связи с чем, имеются основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений ограничением в виде обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.06.2018 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , фактически проживающего по адресу: , дополнительным административным ограничением в виде возложения обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: