Решение по делу № 2-10962/2024 от 23.04.2025

78RS0014-01-2024-011036-26

Дело 2-3115/2025 (2-10962/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 апреля 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов, в связи с нарушением сроков выплаты алиментов

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов в связи с несвоевременной выплатой алиментов, с учетом уточнений окончательно просила взыскать с ответчика: проценты по статье 395 ГПК РФ от задолженности по алиментам за несвоевременную выплату алиментов за период с 14.03.2020 года по 15.11.2023 года в размере 314 942 рубля и возвратить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4588 руб (л.д. 674-65). Требования истец обосновывал тем, что ответчик является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 05.12.2008 между ФИО3 и ФИО4 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка (в редакции дополнительного соглашения от 22.09.2010) удостоверенное в нотариальном порядке, по условиям которого ответчик принял обязательство выплатить алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1 вплоть до ее совершеннолетия в сумме, эквивалентной 78 000 долларов США, в размере, эквивалентном 500 долларов США, ежемесячно в рублях по курсу ЦБ РФ.

В рамках исполнительного производства от 21.03.2023 №-ИП судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 22.03.2023, согласно которому задолженность по алиментам за период с 14.03.2020 по 28.02.2023 составила 1 331 776 руб. 24 коп.

Указанная сумма была перечислена ответчиком истцу 31.03.2023.

0.05.2023 ответчик перечислил истцу в счет алиментов денежные средства в размере 120 763 руб. 95 коп.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26.10.2023 задолженность по алиментам за период с 01.03.2023 по 17.06.2023 составляет 18 171 руб. 62 коп. 15.11.2023 денежные средства в указанном размере поступили на счет истца.

Из Соглашения и произведенных приставом расчетов размера задолженности следует, что алименты за каждый месяц должны были быть выплачены до 23 час. 59 мин. последнего дня того месяца, за который они выплачивались. С учетом изложенного, учитывая, что ответчик осуществлял выплату алиментов с нарушением сроков, установленных Соглашением истица обратилась в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца адвокат ФИО8, удостоверение №, рег. №, действующий на основании ордера № в судебном заседании поддержал требования с учетом уточнений от 05.03.2025

Ответчик ФИО4 уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО9, удостоверение №, рег. №, действующая на основании доверенности № от 12 октября 2023 года сроком на 3 года и ордера № в судебном заседании иск не признала по основаниям изложенным в отзыве, заявила о пропуске истцом срока исковой давности за часть заявленного периода.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Таким образом, правила пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации определяют порядок расчета и взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных на основании решения суда, в то время как истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты алиментов, установленных нотариальным соглашением сторон.

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об их уплате, регулируется пунктом 1 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

Так, заключая соглашение об уплате алиментов и имея возможность на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения алиментного обязательства предусмотреть в этом соглашении соответствующие меры ответственности, в том числе неустойку (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), и определить ее размер, стороны алиментного обязательства реализуют тем самым свое право на свободу договора и добровольно соглашаются подчиниться правилам, установленным их соглашением, а на случай отсутствия таких правил - нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим ответственность за нарушение договорных обязательств (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 1452-О).

Как следует из заключенного между истцом и ответчиком нотариального соглашения об уплате алиментов, каких-либо положений об ответственности лица, обязанного уплачивать алименты, за несвоевременную их уплату соглашение не содержит.

В силу положений пункта 1 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Нормы об ответственности за нарушение обязательств установлены главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которую, в частности, включена статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Таким образом, к исполнению соглашения об уплате алиментов в части ответственности за несвоевременную их уплату в том случае, если данные меры не предусмотрены соглашением, должны применяться нормы гражданского, а не семейного законодательства (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2024 N 5-КГ24-96-К2).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 05.12.2008 между ФИО3 и ФИО4 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка (в редакции дополнительного соглашения от 22.09.2010), исполненное на бланке № и удостоверенное в нотариальном порядке нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО14 (далее - Соглашение), по условиям которого ответчик принял обязательство выплатить алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1 вплоть до ее совершеннолетия в сумме, эквивалентной 78 000 долларов США, в размере.

В соответствии с Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 22.03.2023г. задолженность ответчика по алиментам за период с 14.03.2020г. по 28.02.2023г. (35 мес. 18 дн.) составляет 17790,32 доллара США. Курс доллара на 22.03.2023г. составлял 74,8596 руб., в связи с чем задолженность на 22.03.2023г. составила 1 331 776,24 руб.

При этом расчет алиментов был произведен приставом (постановление от 22.03.2023г.) за период с 14.03.2020г. По 28.02.2023г. В размере 1 331 776,24 руб.

Ответчик погасил задолженность 31.03.2023г. в размере 1 331 776,24 руб. за период с 14 марта 2020г. по 28 февраля 2023 года.

Далее 10.05.2023г. ответчик перечислил истцу в счет алиментов 120 763 руб. 95 коп. за март, апрель, май 2023 года.

Как указывает истица, задолженность за период с 01.03.2023r. пo 17.06.2023г. составила 18 171 руб. 62 коп., данную задолженность ответчик погасил также 08.11.2023г.

Ранее, до предъявления судебному приставу - исполнителю 14.02.2023г. Исполнительного документа никаких требований ответчик от истицы не получал. Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, к исполнению истицей не предъявлялось. Причин и обстоятельств для непредъявления соглашения к принудительному исполнению истица не привела.

Согласно представленному истцом расчету процентов по ст.395 ГК РФ за несвоевременную уплату алиментов за период с 14.03.2020 г. по 28.02.2023 составляют 311 545 руб.(л.д. 66).

Между тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности за часть периода, о восстановлении которого просит истец, ссылаясь на то, что пропуск срока исковой давности был связан с необходимостью ухода за тяжело больным отцом.

Рассматривая ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что указанные истицей: уход за больным отцом не могли препятствовать обращению истицы в суд, в том числе и посредством направления иска в суд в электронном виде. Кроме того, уход за больным отцом не прекратился и в настоящее время, что не воспрепятствовало обращению в суд с данным иском. С учетом изложенного следует признать причину пропуска срока обращения в суд неуважительной.

Истица обратилась в суд 25.07.2024г. с данным иском, в котором просит о взыскании неустойки в связи с невыплатой алиментов за период с 14.03.2020г., с учетом пропуска срока исковой давности по требованиям за период до 25.07.2021г., с ответчика подлежит взысканию неустойка за невыполнение обязательств по соглашению об уплате алиментов за период уплаты начиная с 25.07.2021г.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 указано, что исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).

Положениями ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Согласно соглашению об уплате алиментов от 05.12.2008 ( с учетом доп. соглашения от 22.09.010г.) алименты выплачиваются в сумме эквивалентной 500 долларов США ежемесячно, по курсу ЦБ РФ на дату платежа, поскольку день платежа не установлен, обязательство может быть исполнено в последний день срока (месяца).

Расчет процентов, представленный истцом, согласно которому при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ применена процентная ставка по краткосрочным кредитам в иностранной валюте Банка России подлежит отклонению, поскольку алименты подлежали выплате не в иностранной валюте, а в рублевом эквиваленте в размере, эквивалентном 500 долларов США, ежемесячно в рублях по курсу ЦБ РФ.

Таким образом, суд проверив расчет неустойки представленный стороной ответчика, считает возможным принять его за основу, поскольку он является арифметически верным и соответствующим правилам расчета по 395 ГК РФ и условиям соглашения об уплате алиментов от 05.12.2008 (с учетом доп. соглашения от 22.09.2010г.)

Итого проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки) за неуплату алиментов ответчиком за период с 25.07.2021г. по 31.03.2023г. составят 52 930,02 руб.

За март, апрель, май 2023 года расчет процентов следующий:

10.05.2023г. ответчик перечислил истцу в счет алиментов за указанный период 120 763 руб. 95 коп.

за март 2023г. долг по алиментам 500 $ США, что по курсу на 31.03.2023г. - 77,08 руб. итого в рублях 38 540 руб. 00 коп. срок уплаты до 31.03.2023г., проценты по 395 ГК РФ составляют 324,69 руб

За апрель 2023г. долг по алиментам 500 $ США, что по курсу на 30.04.2023г. - 80,50 руб. итого в рублях 40 250 руб. 00 коп. срок уплаты до 30.04.2023г. проценты по 395 ГК РФ составляют 62,00 руб.

За май 2023г. долг по алиментам 500 $ США, что по курсу на 31.05.2023г. - 80,68 руб. итого в рублях 40 340 руб. 00 коп. срок уплаты до 31.05.2023г. проценты по 395 ГК РФ отсутствуют.

Итого сумма алиментов за март, апрель май 2023г. составляет 38540,00 + 37715,00+ 40340,00 = 116 695, 00 руб., уплачено 120 763,95 руб., то есть имеется переплата, в размере: 120 763,95 — 116 695 = 4 068,95 руб.

Сумма процентов за данный период (март-май 2023г. включительно) составляет 386,69 руб.

За июнь 2023г. до момента совершеннолетия ребенка ФИО11 долг по алиментам составляет (500 $ США/ 30 дней) * 17 дней в июне = 283 $ США, что по курсу на 30.06.2023г. - 87,03 руб. в рублях составляет: 283 * 87,03 = 24 658 руб. 00 коп., с учетом переплаты 4 068,95 руб., долг 20589,05 руб. В счет исполнения алиментного обязательства истцу было перечислено 18 171,62 руб. - платеж от 08.11.2023г.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

30.06.2023 – 23.07.2023

365

7,5

101,54

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

105,48

15.08.2023 – 17.09.2023

365

230,15

18.09.2023 – 29.10.2023

365

307,99

30.10.2023 – 08.11.2023

365

84,61

Итого 732,34 руб.

Всего сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика оставляет:

52 930,02 руб. за период с 25.07.2021г. По 31.03.2021г. + 386,69 руб. за период с 31.03.2023 по 10.05.2023г. + 732,34 руб. = 54 049,03 руб.

В остальной части исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, сумму обязательства и период образования задолженности, за которую подлежит начислению неустойка, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о том, что размер подлежащей к взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком алиментных обязательств, соответствует принципам разумности и справедливости и оснований для его снижения по ходатайству ответчика не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов, в связи с нарушением сроков выплаты алиментов –– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты в связи с нарушением сроков выплаты алиментов за период с 25.07.2021 по 15.11.2023 г. в размере 54 049 рублей 03 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025 года