Дело № 5-61/2023

УИД 42RS0011-01-2023-000754-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецкий

«05» мая 2023 года

(резолютивная часть объявлена 02 мая 2023 года)

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ, права понятны,

УСТАНОВИЛ:

«27» декабря 2022 г. в 08 часов 13 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим В., совершил нарушение: п.1.5 ПДД РФ; п.10.1 ПДД РФ, а именно при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, совершил столкновение с попутно движущемся автомобилем Kia Sorento, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Ч,, <дата> г.р., которого от столкновения отбросило на автобус ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Ж., <дата> г.р.; от столкновения автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <номер> отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя П., <дата> г.р., которого от удара отбросило на движущейся по соседней полосе автомобиль Nissan Juke государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Н., <дата> г.р.; в результате ДТП имущественный ущерб причинен автомобилю Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежит В., <дата> г.р., автомобилю Kia Sorento, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежит Ч,, <дата> г.р., автобусу ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <номер> принадлежит Д., <дата> г.р., автомобилю Renault Duster, государственный регистрационный знак <номер> принадлежит Е., <дата> г.р., автомобилю Nissan Juke государственный регистрационный знак <номер> принадлежит К., <дата> г.р., а также телесные повреждения получили пассажир автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <номер> В., <дата> г.р., согласно заключения эксперта <номер> от <дата> полученные телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести, водитель автомобиля Renault Duster, г/н <номер> П., <дата> г.р., согласно заключения эксперта вред здоровью не установлен, водитель автомобиля Kia Sorento, государственный регистрационный знак <номер> Ч,, <дата> г.р., согласно заключения эксперта <номер> от <дата> вред здоровью не установлен, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его защитника Мальцева А.Ю., вину признал.

Защитник ФИО1 - Мальцев А.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал позицию ФИО1

Потерпевшие Е., В., Д., К., Ч., Н., П., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Потерпевший В. просил ограничиться в отношении ФИО1 минимальным наказанием, потерпевший П., вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении по настоящему делу У. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 в ходе расследования дела вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Суд, заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Мальцева А.Ю., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания к ст. 12.24 КРФ об АП, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судом установлено, что <дата> в 08:13 ч. напротив <адрес> имело место ДТП, а именно: водитель автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <номер> ФИО1, <дата> г.р., нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, совершил столкновение с попутно движущемся автомобилем Kia Sorento, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Ч,, <дата> г.р., которого от столкновения отбросило на автобус ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Ж., <дата> г.р. От столкновения автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <номер> отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя П., <дата> г.р., которого от удара отбросило на движущейся по соседней полосе автомобиль Nissan Juke государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Н., <дата> г.р.

В результате ДТП телесные повреждения, в виде <данные изъяты> получил пассажир автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <номер> В., <дата> г.р., что согласно заключения эксперта <номер> от <дата> (окончено <дата>), расценивается как вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <номер> об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. КРФ об АП и проведение административного расследования от <дата> в отношении ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; протоколами осмотра места происшествия от <дата>; схемой ДТП; фотографиями с места ДТП; объяснениями Ч,, В., Ж., Н., П., объяснениями самого ФИО1; заключением эксперта <номер> от <дата> (экспертиза окончена <дата>) в отношении П., согласно которого вред здоровью не установлен; заключением эксперта <номер> от <дата> (экспертиза окончена <дата>) в отношении Ч,, согласно которого вред здоровью не установлен; заключением эксперта <номер> от <дата> (экспертиза окончена <дата>) в отношении В., согласно которого полученные телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 26.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КРФ об АП подвергнут наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 30 000 руб. Вышеуказанное постановление суда от 26.01.2023 не оспорено и вступило в законную силу 10.02.2023.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 14.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП за оставление места ДТП, произошедшего 27.12.2022 в 08 ч 13 мин., участником которого он являлся, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Вышеуказанное постановление суда от 14.03.2023 не оспорено и вступило в законную силу 25.03.2023.

14 марта 2023г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Вышеуказанное постановление суда от 14.03.2023 не оспорено и вступило в законную силу 25.03.2023.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, не имеют противоречий.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в порядке статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном, позицию потерпевших по делу, в том числе В., который просил ограничиться минимальным наказанием в отношении ФИО1

Судом также установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных, что подтверждается справкой о допущенных административных правонарушениях, однако правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ совершил впервые.

Согласно ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, учитывая личность виновного, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток, обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421201001, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК: 18811630020016000140; БИК 013207212, ОКТМО 32719000, УИН 18810442230190002812.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Мотивированное постановление изготовлено 05 мая 2023 г.

Подлинник документа находится в административном деле № 5-61/2023 Ленинск – Кузнецкого городского суда города Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.