Дело № 5-34/2023

УИД 60RS0001-01-2022-012914-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2023 года.

31 января 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Красновой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.10.2022 в 17 часов 15 минут у дома № 1 по ул. Чудской г. Пскова водитель автомобиля «Рено Меган Сценик», г.р.з № ФИО2 в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Е.А.Г., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Е.А.Г. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1693 от 23.11.2022 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, не лишая права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, причиненный правонарушением вред ей возмещен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи уведомленной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2022 в 17 часов 15 минут у дома № 1 по ул. Чудской г. Пскова водитель автомобиля «Рено Меган Сценик», г.р.з № ФИО2, управляя автомобилем, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Е.А.Г., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия Е.А.Г. причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей с отеком, кровоподтеками, болезненностью им ограничением движений в области правых локтевого, тазобедренного и коленного суставов. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, расценивается как легкий вред здоровью.

Исходя из изложенного, водитель ФИО2, управляя автомобилем и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан был уступить дорогу пешеходу Е.А.Г., переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, судья находит установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО2 п. 14.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Е.А.Г., то есть в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от 13.12.2022, в котором изложены обстоятельства правонарушения, копия постановления об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места ДТП, письменные объяснения участников ДТП, пояснения свидетелей М.А.М., М.Д.И., подтверждающие обстоятельства ДТП, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, медицинская документация, заключение эксперта № 1693 от 22.11.2022, и другие материалы дела.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Вышеприведенное заключение эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро СМЭ» основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 КоАП РФ. Выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется.

Иные указанные доказательства также оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть, нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение потерпевшей причиненного правонарушением вреда, судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

С учетом установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, характера и обстоятельств правонарушения, наличия по делу приведенной выше совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), КПП 602701001, ИНН <***>, ОКТМО 58701000, р/счет получателя 03100643000000015700, в Отделении Псков Банка России, БИК 015805002, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810460220350010221, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-34/2023 (протокол об АП 60 АП № 047634

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в указанный срок он вправе представить документ об уплате штрафа в Псковский городской суд (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.В. Артамонов