Дело №2-936/2023

(43RS0001-01-2022-011017-63)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 09 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о перерасчете пенсии. Считает, что размер ее пенсии рассчитан неверно и является чрезмерно заниженным, связи с тем, что ответчиком было неверно рассчитано отношение среднемесячного заработка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период – вместо указанных ответчиком 0,944 необходимо было указать 1,103, исходя из расчета 1648,26 руб. (среднемесячный заработок истца за {Дата изъята}) / 1495 (среднестатистическая плата труда в России за {Дата изъята}). Соответственно, полагает, что пенсионный фонд на основании выплатного дела назначил ей пенсию, несоразмерную фактически отработанному стажу. На основании изложенного, просит обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсионного обеспечения с учетом отношения среднемесячного заработка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период в размере 1,103.

В ходе рассмотрения дела произведена реорганизация Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области в форме присоединения к нему Государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, наименование учреждения изменено на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 поддержала изложенное в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений, произвести перерасчет истцу пенсии с {Дата изъята}.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в ответах ГУ-УПФ РФ в г.Кирове от {Дата изъята} и {Дата изъята}. Дополнительно пояснила, что истцу была назначена досрочная пенсия, оценка которой произведена в соответствии ст.30 по п.3 Федерального закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». Оценка пенсионных прав по данной норме является более выгодной для истца, чем по п.4, поскольку при применении п.4 пенсионный капитал будет значительно меньше, т.к. не предусмотрен коэффициент по заработной плате. В расчете ОСФР по Кировской области указано, как именно применяются коэффициенты, которые соответствуют среднемесячному заработку в стране. Таким образом, считает, что размер пенсии рассчитан ответчиком обоснованно.

Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, с {Дата изъята} истцу назначена пенсия за выслугу лет в связи с медицинской деятельностью по нормам Закона от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Ее трудовой стаж за выслугу в связи с медицинской деятельностью с {Дата изъята} по {Дата изъята} в календарном исчислении составил 20 лет 1 месяц 11 дней, в льготном исчислении (год за полтора) составил 30 лет 2 месяца 1 день. Пенсия за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения назначалась по статье 81 Закона №340-1 при выслуге лет независимо от возраста при наличии стажа работы не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах.

В период с {Дата изъята} до {Дата изъята} пенсионное обеспечение граждан регулировалось Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Соответственно, пенсия ФИО3 была пересчитана по нормам данного Закона путем конвертации (преобразования) приобретенных ей по состоянию на {Дата изъята} пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении расчетного размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд (до 1 января 2002) на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

С 01.01.2015 назначение страховых пенсий стало регулироваться на основании Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

Законом №400-ФЗ установлен новый порядок определения размеров страховых пенсий, при этом размер стал зависеть от величины индивидуального пенсионного коэффициента застрахованного лица (ИПК).

Гражданам, являющимся получателями трудовых пенсий по состоянию на 31.12.2014, размеры установленных пенсий были пересчитаны по нормам нового пенсионного законодательства, с учетом общего трудового стажа, заработной платы по состоянию на 01.01.2002, а также поступивших в период с 2002 года в бюджет Пенсионного фонда РФ страховых взносов.

Оценка пенсионных прав осуществляется по п.3 либо по п.4 ст.30 Закона №173-ФЗ, в соответствии с которыми, при применении пункта 3 учитывается общий трудовой стаж в календарном порядке по фактической продолжительности, период обучения в него не включается. При применении пункта 4 в подсчет трудового стажа включается период обучения.

При назначении пенсии в обязательном порядке выбирается наиболее выгодный вариант оценки пенсионных прав.

Судом установлено, что {Дата изъята} ФИО3 обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области с заявлением о перерасчете пенсии, указав, что ОПФ РФ при расчете был неверно исчислено отношение среднемесячного заработка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период – вместо указанных 0,944 необходимо было указать 1,103, исходя из расчета 1648,26 руб. (среднемесячный заработок истца за {Дата изъята}) / 1495 (среднестатистическая плата труда в России за {Дата изъята}).

На обращение ФИО3 ответчиком {Дата изъята} дан ответ о том, что пенсия установлена заявителю верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Как указывает представитель ответчика и следует из материалов дела, при установлении пенсии во внимание приняты все периоды работы, внесенные в трудовую книжку и лицевой счет застрахованного лица.

Расчет размера страховой пенсии истца произведен согласно положениям, предусмотренным ст.15 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, исходя из индивидуального пенсионного коэффициента застрахованного лица и стоимости одного пенсионного коэффициента, устанавливаемого Федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Таким образом, размер страховой пенсии по старости определен в размере 21014,58 руб., исходя из величины ИПК в размере 116,798, определенной из следующих составляющих: исходя из величины ИПК за периоды до {Дата изъята} в размере 95,798 и величины ИПК за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 21 помноженного на стоимость одного пенсионного коэффициента (на {Дата изъята} утверждена в размере 118,10 руб.), а также с учетом сложения с фиксированной выплатой, предусмотренной ч.1 ст.16 Закона от 28.12.2013, размер которой определен по состоянию на {Дата изъята} в сумме 7220,74 руб.

При этом, при исчислении ИПК за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} применен п.3 ч.2 статьи 18 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, ИПК исчислен с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

ИПК за период до {Дата изъята} определен путем деления суммы страховой части трудовой пенсии по старости, установленной на {Дата изъята}, на стоимость одного пенсионного коэффициента (64,10 рубля). При этом, размер страховой части трудовой пенсии ФИО3 по старости на {Дата изъята} был определен по наиболее выгодному для истца варианту в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ в сумме 6140,62 руб. исходя из: общего трудового стажа, учтенного по состоянию на {Дата изъята} продолжительностью 21 год 05 месяцев 1 день (56%); отношения среднемесячного заработка за период с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период в размере 0,944 (Зарплата ФИО3 за {Дата изъята} составила 33846,15 руб., зарплата по России за тот же период составила 35868 руб. Таким образом, отношение составило: (33846,15 руб./24 месяца) / (35868,00 руб./24 мес.) = 0,944); суммы валоризации 20%; страховых взносов, учтенных с {Дата изъята}, с {Дата изъята}, с {Дата изъята}, с {Дата изъята}, с {Дата изъята} при осуществлении заявительного перерасчета пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона от 17.12.2001 за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}; страховых взносов, учтенных с {Дата изъята}, с {Дата изъята}, с {Дата изъята}, с {Дата изъята}, с {Дата изъята} при беззаявительных корректировках пенсии на основании пункта 5 статьи 17 Закона от 17.12.2001 за периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}; страховых взносов, учтенных с {Дата изъята} на основании части 5 статьи 35 Закона от 28.12.2013 за периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Поскольку ФИО3 является работающим пенсионером, в соответствии с ч.1 ст.26.1 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ сумма страховой пенсии, выплачивается ей без учета индексации, имеющей место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, соответственно размер пенсии к выплате с {Дата изъята} составил 12724,14 руб. (8340,55 руб.(116,798*71,41)+4383,59 руб. фиксированная выплата).

В судебном заседании также установлено, что расчет пенсии по п.4 ст.30 Закона №173-ФЗ повлечет за собой применение понижающего коэффициента и, соответственно, снижение размера пенсии до 11940,27 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при подсчете страхового стажа ФИО3 ОСФР по Кировской области были учтены все периоды работы, внесенные в трудовую книжку, в выписку из лицевого счета застрахованного лица, применено верное отношение среднемесячного заработка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} к среднемесячной заработной плате в стране, соответственно, пенсия была насчитана истцу по наиболее выгодному для нее варианту.

Все сведения, предусмотренные пенсионным законодательством, которые имеются в распоряжении в ОСФР по Кировской области, учтены при расчете пенсии. Таким образом, с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, совокупный размер установленной ФИО3 выплаты, как работающему пенсионеру, составил 12724,14 руб., из которых: 8340,55 руб. – страховая пенсия; 4383,59 руб. – фиксированная выплата к страховой пенсии.

Оснований считать, что при расчете пенсии по п.4 ст.30 Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, размер страховой пенсии истца увеличится, у суда не имеется.

Суд считает, что страховой стаж на соответствующих видах работ и размер ИПК ФИО3 учтен по документам пенсионного дела без исключений, расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, а потому правовые основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о перерасчете пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023.

Судья Куликова Л.Н.