Дело №2-2084/2022

УИД 22RS0069-01-2022-002792-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Гелашвили К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

акционерное общество Страховая компания «Совкомбанк страхование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 76 400 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 492 рубля.

В обоснование требований указали, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 27 июля 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взысканы с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 76 400 рублей, штраф в размере 38 200 рублей, неустойка в размере 76 400 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы, понесенные за оформление доверенности в размере 2 000 рублей, расходы на досудебное исследование в размере 5 000 рублей, расходы, понесенные на судебную экспертизу в размере 28 355 рублей 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 246 355 рублей 20 копеек.

10 августа 2021 года акционерное общество «Совкомбанк Страхование» исполнило решение суда добровольно, перечислило денежные средства в размере 76 400 рублей. 20 сентября 2021 года с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в пользу ответчика были списаны 259 343 рубля 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества Страховая компания «Совкомбанк страхование», ответчик ФИО1 не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло (имущество) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 27 июля 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взысканы с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 76 400 рублей, штраф в размере 38 200 рублей, неустойка в размере 76 400 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы, понесенные за оформление доверенности в размере 2 000 рублей, расходы на досудебное исследование в размере 5 000 рублей, расходы, понесенные на судебную экспертизу в размере 28 355 рублей 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 246 355 рублей 20 копеек. Взыскана с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» неустойка с даты вынесения решения судом до момента фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы взысканного страхового возмещения 76 400 рублей за каждый день просрочки, но не более предусмотренного п.6 ст. 16 ФЗ от 25.04.2002 № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита (л.д.21-26).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 09 ноября 2021 года решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 27 июля 2021 года оставлено без изменения.

10 августа 2021 года акционерное общество «Совкомбанк Страхование» исполнило решение суда добровольно, перечислило денежные средства в размере 76 400 рублей (л.д.27).

20 сентября 2021 года с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в пользу ответчика были списаны 259 343 рубля 20 копеек по ИЛ ...(л.д.28).

Из конструкции пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения.

Таким образом, поскольку решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 27 июля 2021 года в части взыскании страхового возмещения было исполнено добровольно, в последующем, указанное страховое возмещение также было взыскано по исполнительному документу, в связи с чем у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 76 400 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг экспертов, представителей и другие, признанные судом необходимыми, расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 492 рубля по платежному поручению №15264 от 28 февраля 2022 года (л.д.3).Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества Страховая компания «Совкомбанк страхование» (...) с ФИО1 (паспорт ...) неосновательное обогащение в размере 76 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 492 рубля, всего 78 892 (семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующая Г.Ж. Мансурова

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2022 года.