УИД 47RS0003-01-2025-002763-29
Дело № 5-170/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть объявлена 21 октября 2025 года
Мотивированное постановление изготовлено 21 октября 2025 года
г. Волхов 21 октября 2025 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Кошкина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившее из ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении
ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, женатого, имеющего № ****** несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******,
с участием ФИО1, которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
отводов и ходатайств не заявлено,
установил:
20 октября 2025 года в 02 час. 30 мин. по адресу: ******, сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области был выявлен гражданин ФИО1, у которого были явные признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области 20.10.2025 в 03 час. 53 мин. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» ****** центральная районная больница, расположенная по адресу: ******, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 20.10.2025 в 03 час. 53 мин. ФИО1 находясь в ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» ****** центральная районная больница, расположенная по адресу: ******, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом № ****** об административном правонарушении от 20.10.2025, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции путем отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе имеются сведения о разъяснении ФИО1 его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации;
- рапортами сотрудников полиции от 20.10.2025, в которых указано о том, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об оказании сопротивления сотрудникам полиции;
- протоколом о доставлении от 20.10.2025;
- протоколом № ****** об административном задержании от 20.10.2025;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 20.10.2025;
- справкой от 20.10.2025;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ****** от 20.10.2025
а также другими письменными доказательствами по делу.
Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости и содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО1 правонарушения.
Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания считать установленными событие и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено.
Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции при задержании ФИО1 и его привлечении к административной ответственности судом не установлено.
Представленные доказательства свидетельствуют о наличии события и состава административного правонарушения, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.
Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено.
Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания считать установленными событие и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет являться достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН № ******; КПП № ******; ОКТМО № ******; Р/С № ****** Банк Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ Центрального Банка России (Отделение Ленинградское), БИК № ****** Кор.сч. № ****** КБК № ****** УИН № ******.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья М.Г. Кошкина