Дело № 5-627/2025

78RS0015-01-2025-010524-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2025 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430, в порядке статей 29.129.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материал дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серии № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершила административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Елизарова у д. 14, оказала неповиновение сотруднику Госавтоинспекции, а именно: ФИО1. была остановлена инспектором ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в ответ на законное требование инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга капитана полиции ФИО3 предъявить документы, отказалась, вела себя вызывающе, пыталась продолжить дальнейшее движение, отказывалась пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, отталкивала сотрудника полиции, после чего была задержана с применением физической силы и специальных средств, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1. доставлена, свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав показания ФИО1., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судьей установлено, что 15 июля 2025 года в 17 час 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Елизарова у д. 14, оказала неповиновение сотруднику Госавтоинспекции, а именно: ФИО1. была остановлена инспектором ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в ответ на законное требование инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга капитана полиции ФИО3 предъявить документы, отказалась, вела себя вызывающе, пыталась продолжить дальнейшее движение, отказывалась пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, отталкивала сотрудника полиции, после чего была задержана с применением физической силы и специальных средств, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ;

- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в 10 отдел полиции Невского района Санкт-Петербурга;

- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по факту неповиновения ФИО1 законному требованию ИДПС;

- письменными объяснениями инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- признательными показаниями самой ФИО1;

- иными доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

По мнению судьи, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность ФИО1, которая вину признала и в содеянном чистосердечно раскаялась, не привлекалась в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам и позволяет назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

Счет получателя 03№ в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ

БИК №

КБК 18№

УИН: 18№

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17.07.2025 по делу № 5-627/2025.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.С. Петий