Решение по делу № 2-127/2025 от 26.05.2025

Дело № <данные изъяты>

25RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года с. Чугуевка

Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания Анацкой О.В.,

с участием:

истца – П.Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Э.Е., П.Э.Е. к Администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства

установил:

П.Э.Е., она же как законный представитель несовершеннолетней П.Э.Е. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обосновании заявления указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака II -ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Чугуевского муниципального округа <адрес>. От данного брака имеют несовершеннолетнюю дочь П.Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ её супруг с родным братом ФИО6, и знакомыми ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 вышли на катере на рыбалку в залив «ФИО4» Японского моря и пропали. По данному факту Приморским следственным отделом на транспорте Следственного комитета РФ было возбуждено уголовное дело, а затем, ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи со смертью ФИО2 Решением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был объявлен умершим. Учитывая тот факт, что ФИО2 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, дающих основание полагать его гибель от определенного несчастного случая (переворачивание маломерного судна в определенные погодные условия в открытом море, последующего утопления) суд установил дату смерти её супруга ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ. На момент своей смерти ФИО2 владел двумя единицами оружия: охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием марки «ИЖ-237-ЕМ», заводской № и охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием марки «CZ-512» заводской №, а так же с её супругом ФИО11 и другими гражданами (ФИО12, ФИО13 и ФИО6) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного срочного пользования земельным участком площадью 30398 кв.м, с кадастровым номером №. После признания ФИО2 безвестно отсутствующим, с истцом, на основании договора доверительного управления, был заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № «д» от ДД.ММ.ГГГГ. После получения свидетельства о смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на что ей было отказано, так как пропущен установленный законом 6-месячный срок.

Истец П.Э.Е. и она же как законный представитель несовершеннолетнего истца П.Э.Е. в судебном заседании поддержала указанное заявление и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО14 в судебное заседание не явилась, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования ФИО19, ФИО18, законный представитель несовершеннолетнего третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО15 – ФИО16, в судебное заседание не явились, возражений на исковой заявление не представили.

Выслушав П.Э.Е. и исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу 1 ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154,1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего указанный срок, суд может восстановить этот срок, в случае если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являлась супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Чугуевского муниципального округа <адрес>.

От данного брака имеется несовершеннолетняя дочь П.Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Чугуевского муниципального округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с родным братом ФИО6, и знакомыми ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 вышли на катере на рыбалку в залив «Владимир» Японского моря и пропали. По данному факту Приморским следственным отделом на транспорте Следственного комитета РФ было возбуждено уголовное дело, а затем, ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи со смертью ФИО2

Решением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 был объявлен умершим, что подтверждается свидетельством о смерти III –BC № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что истцы П.Э.Е., несовершеннолетняя П.Э.Е. пропустили срок для принятия наследства после смерти ФИО2 по уважительной причине, поскольку ФИО2 был объявленДД.ММ.ГГГГ судом умершим.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить П.Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт №), П.Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края (свидетельство о рождении II-ВС №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Чугуевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Д.В. Шмаков

<данные изъяты>