40RS0026-01-2022-003195-66 Дело № 2-406/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес>
в составе судьи Нагибиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Никитенко Е.И.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, установлении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратившись с иском к ОСФР по <адрес>, просил признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, включить в стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в литейном цехе ООО «ЗАП «Реалит» в должности завальщика шихты в вагранки и печи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в литейном цехе ООО «ЗАП «Реалит» в должности литейщика металлов и сплавов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в литейном цехе ООО «ЗАП «Реалит» в должности литейщика металлов и сплавов 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в литейном цехе ООО «Алмета» в должности литейщика металлов и сплавов 5 разряда, указав, что ответчиком незаконно не приняты к зачету указанные периоды работы.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, исходя из следующего.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Истец ФИО1 дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о судебном разбирательстве в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает невозможным рассмотреть дело по существу по имеющимся доказательствам.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, установлении досрочной страховой пенсии по старости подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, установлении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.
Судья Н.В. Нагибина