Дело № 5-993/2022 УИД № 78RS0006-01-2022-005620-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 июня 2022 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Шмелева Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика с таджикского языка службы судебных переводов «Лингво Эксперт» ФИО2, представившего удостоверение № 0119 от 10 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: был установлен гражданин Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы по найму, по истечении срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, поскольку денежных средств на приобретение билета в Таджикистан у него не было.

Изучив представленные материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установленной и доказанной представленными материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении АП № 0125515946 от 28 июня 2022 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола ФИО1 вручена;

- рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга майором полиции ФИО3, согласно которому 27 июня 2022 года в 17 часов 40 минут им при содействии оперуполномоченного ОБППЛ ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга майора полиции ФИО4 в дежурную часть 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга был доставлен ФИО1, в действиях которого усматривается нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации;

- протоколом об административном задержании АЗ № 003418 от 27 июня 2022 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга 27 июня 2022 года в 17 часов 40 минут для составления протокола об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО5 от 27 июня 2022 года согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации в 2017 году с целью работы, по окончании срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул ввиду отсутствия денежных средств;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, согласно которому личность иностранного гражданина установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Таджикистана, гражданин Таджикистана;

- сведениями из СПО «Мигрант-1», ППО «Территория», согласно которым ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 23 марта 2017 года, в тот же день ему была выдана миграционная карта №, по истечении срока действия миграционной карты территорию Российской Федерации не покидал.

Вышеуказанные документы суд признает достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого конкретного дела, разрешение его в соответствии с законом, а также установление всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002, срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо патента в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 являющийся гражданином Таджикистана, прибыл на территорию Российской Федерации 23 марта 2017 года. За получением разрешения на работу или патента не обращался. Срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек 22 июня 2017 года, однако территорию Российской Федерации ФИО1 по истечении срока пребывания не покинул, таким образом, он нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, предусмотренный ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Сведений об изменении ФИО1 срока временного пребывания на территории Российской Федерации материалы дела не содержат, дополнительно суду в ходе судебного заседания не представлены.

Таким образом, ФИО1 не может являться законно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином и совершенное им в городе федерального значения - Санкт-Петербурге деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, принимая во внимание характер совершенного ФИО1, правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, поскольку ФИО1 длительное время сознательно находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, то есть по истечении срока временного пребывания территорию Российской Федерации не покинул, никаких мер по урегулирования своего положения не принял, таким образом он осознанно нарушал действующее законодательство Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литера А,Б.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784201001. ИНН: <***>. ОКТМО: 40340000. Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001. Кор./сч. 40102810945370000005. Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербургу. БИК: 014030106. Наименование платежа: Административный штраф 64 отдел полиции. КБК: 18811601181019000140. УИН: 18880478220060125514.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, кабинет 111, телефон <***>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Шмелева Д.Ю.