Дело № 5-127/2023
УИД 75RS0001-02-2022-009058-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 марта 2023 года <...>
Судья Центрального районного суда г.Чита Емельянова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от 12.04.2019,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2022 должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Чите составлены протоколы об административных правонарушениях № № и № №, согласно которым ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколами об административных правонарушениях согласился, вину признал, раскаялся. Пояснил, что потерпевшим ФИО12 ФИО2 причиненный вред возместил, потерпевшей ФИО3 намерен возместить причиненный вред, принес ей извинения.
Защитник ФИО1 – Подопригора К.А. просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая ФИО5, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют.
Потерпевшая ФИО3 просила признать виновным ФИО1 в совершении правонарушений, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком не менее 5 лет, в виде прохождения предрейсового осмотра.
Потерпевшие ФИО4, ФИО6-о. в судебное заседание не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил).
Согласно п.9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Как следует из материалов дела, 03.09.2022 в 20-05 ч. по адресу: <адрес>, в нарушение п.п.1.5, 9.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Ланд Крузер», государственный регистрационный знак №, совершил выезд на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 о, автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, автомобилем «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4
В результате ДТП ФИО4, ФИО7 причинен легкий вред здоровью, ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях от 27.10.2022, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО6 о, ФИО4, другими материалами дела, в том числе заключениями экспертов.
Так, заключением эксперта №2884 от 11.10.2022 установлено, что потерпевшему ФИО4 в результате ДТП причинены телесные повреждения: <данные изъяты>
Из заключения эксперта № 2890 от 11.10.2022 следует, что у потерпевшей ФИО8 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта №2931 от 13.10.2022, у потерпевшей ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
Степень вреда здоровью потерпевшим определена согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Экспертизы проведены специалистами, имеющими специальные познания в указанной области, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в их квалификации, отсутствуют. Эксперты при производстве экспертиз предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им известны процессуальные права и обязанности, о чем свидетельствуют подписи экспертов в заключениях.
Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими у потерпевших последствиями в виде причинения вреда здоровью установлена, сторонами не оспорена.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
Указание в протоколе об административном правонарушении № от 27.10.2022 на то, что в результате ДТП, совершенного 03.09.2022 ФИО1, потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, суд признает технической ошибкой, поскольку материалами дела установлено, что ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Данный вывод суда не противоречит абз. 3 п. 4 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которым несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 28.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Из постановления следует, что 03.09.2022 в 20 ч. 05 минут в <адрес> водитель Непомнящих управлял транспортным средством марки «Тойота Ланд Крузер 200», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 16.12.2022 постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 28.09.2022 года оставлено без изменения.
Учитывая изложенное, суд признает отягчающим наказание ФИО1 совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что в данном случае состояние опьянения квалифицирующим признаком административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, не является. Привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступление соответствующего постановления в законную силу свидетельствует исключительно о том, что ФИО1 в действительности допустил нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение вреда здоровью потерпевших, будучи в состоянии опьянения.
Кроме того, судом установлено, что в результате указанных действий ФИО1 пострадало нескольких потерпевших, его действиями участникам ДТП причинен имущественный вред. Также суд учитывает совершение ФИО1 одновременно двух административных правонарушений. При этом суд учитывает, что перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренный статьей 4.3 Кодекса, является исчерпывающим.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает совершение правонарушений впервые, возмещение причиненного вреда потерпевшим ФИО4, ФИО7, ФИО2, принесение извинений потерпевшим, в том числе ФИО3, признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства, работы, источника дохода, наличие заболевания.
С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.4 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья В.Е.Емельянова