Дело № 2-3236/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.,
при секретаре Гривцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СИБЭКО» к наследникам ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
АО «СИБЭКО» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с иском к наследникам ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам. Согласно ответу нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО3, действующая как законный представитель за несовершеннолетнюю дочь наследодателя ФИО4. Согласно адресной справки по информационным учетам УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Судом при рассмотрении дела был поставлен на обсуждение вопрос о передаче рассматриваемого гражданского дела по общему принципу подсудности гражданских дел по месту жительства ответчика в Искитимский районный суд <адрес>, так как ответчик ФИО4 фактически проживает по адресу: <адрес>, законный представитель ФИО4 ФИО3 фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой в отношении ФИО5 и С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании судебной повесткой, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске.
Ответчик ФИО4 в лице законного представителя С.А.А. в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила, извещена надлежащим образом судебной повесткой, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором электронное уведомление загружено ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что гражданское дело должно быть передано по подсудности в Искитимский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по следующим основаниям:
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справки по информационным учетам УВМ ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО5 и С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, что территориально относится к Искитимскому районному суду <адрес>, следовательно, гражданское дело изначально подано по подсудности в Калининский районный суд <адрес> ошибочно и подлежит передаче по подсудности в Искитимский районный суд <адрес>, так как ответчик проживает на территории <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес>, было изначально принято с нарушением правил подсудности, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Искитимский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО4, исходя из общего принципа подсудности гражданских дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению АО «СИБЭКО» к наследникам ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам – передать для рассмотрения по подсудности в Искитимский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3236/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-004079-89.
Определение не вступило в законную силу «_____» _____________ 2023 г.
Судья: Е.В. Надежкин