2а-1284/2023
25RS0039-01-2023-001581-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В.,
при секретаре Дорофеевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Надеждинского района в интересах неопределенного круга лиц к Картеновичу ФИО5 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
прокурор обратился с иском к Картеновичу ФИО6 о прекращении действия права управления транспортными средствами.
Судом решался вопрос о передаче дела по подсудности.
Помощник прокурора Бокач В.Р. полагала, что имеются основания для передачи дела в суд по месту жительства ответчика.
Административный ответчик в судебное заседание не явился.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 3 ст. 22 этого же Кодекса административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Административный ответчик проживает на территории неподсудной Надеждинскому районному суду Приморского края по адресу: <адрес>.
Таким образом, дело следует передать на рассмотрение суда, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
определил:
передать административное дело по административному исковому заявлению прокурора Надеждинского района в интересах неопределенного круга лиц к Картеновичу ФИО7 о прекращении действия права управления транспортными средствами в Артемовский городской суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.В. Сетракова