Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Строка учета в статистическом отчете 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Джапанове Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «СИБСОЦБАНК» ООО в лице дополнительного офиса <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «СИБСОЦБАНК» ООО к Ш.М.В., Ш.С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«СИБСОЦБАНК» ООО в лице дополнительного офиса <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «СИБСОЦБАНК» ООО обратилось в суд с иском к Ш.М.В., Ш.С.А. о расторжении кредитного договора № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 286 080 рублей 60 копеек, указывая, что между истцом и ответчиком Ш.М.В. заключен данный кредитный договор состоящий из индивидуальных и общих условий. Согласно п. 1 Индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей. Срок возврата кредита <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ставка процента за пользование кредитом 11,5%. Заемщику был предоставлен кредит. В обеспечение обязательств был заключен договор поручительства с Ш.С.А. Ответчик задолженность истцу не выплатил до настоящего времени, в связи с чем истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Ш.М.В., Ш.С.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В адрес суда поступило заявление о признании исковых требований банка в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 6 060 рублей 81 копейка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «СИБСОЦБАНК» ООО в лице дополнительного офиса <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «СИБСОЦБАНК» ООО к Ш.М.В., Ш.С.А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между «СИБСОЦБАНК» ООО и Ш.М.В..

Взыскать с Ш.М.В., Ш.С.А. задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 286 080 рублей 60 копеек, где 208 470 рублей – срочный кредит, 45 765 рублей – просроченный кредит, 2 047 рублей 37 копеек – проценты на срочный кредит, 20 243 рубля 14 копеек – просроченные проценты на срочный кредит, 2 980 рублей 18 копеек – неустойка по процентам, 6 574 рублей 91 копейка – неустойка по кредиту, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 060 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>