<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

при секретаре Шошиной М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Роговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-10412/2022 по административному исковому заявлению отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 21 Управления МВД России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования следующими доводами.

С ДД.ММ.ГГГГ г. на учете в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти как поднадзорное лицо состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г<адрес>. Ранее неоднократно судим.

ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. № ч. № УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ г. Центральным районным судом г. Тольятти в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ г. Автозаводским районным судом г. Тольятти были дополнены ранее установленные административные ограничения, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 час до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ г. Автозаводским районным судом г. Тольятти были дополнены ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако ФИО1 должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим административным ограничением: запретом выезда за пределы Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил расписку, в которой сообщает о том, что с требованиями административного истца согласен, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 21).

Прокурор в своем заключении полагала, что заявление отдела полиции № 21 Управления МВД России по Самарской области является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Явка сторон в судебное заседание обязательной не является, судом обязательной не признана. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. на учете в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти как поднадзорное лицо состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г<адрес>. Ранее неоднократно судим.

ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. № ч. № УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ г. Центральным районным судом г. Тольятти в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями: обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ г. Автозаводским районным судом г. Тольятти были дополнены ранее установленные административные ограничения, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 час до 06.00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ г. Автозаводским районным судом г. Тольятти были дополнены ранее установленные административные ограничения запрещением посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещением пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако ФИО1 должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ г. административный ответчик был привлечен к административной ответственности по № – <данные изъяты> в виде административного ареста на срок 4 суток за каждое нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ г. административный ответчик был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 4 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ (<данные изъяты>).

Указанные постановления ФИО1 не обжаловал, они вступили в законную силу. Свою вину в совершении указанных правонарушений административный ответчик признал.

Из материалов дела следует, что ФИО1 холост, проживает один. Официально не трудоустроен, документов, подтверждающих свое трудоустройство в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти не предоставил. Употребляет наркотические средства без назначения врача. С ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>». Склонен к совершению административных правонарушений. Жалоб со стороны соседей в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти не поступало. В нарушении общественного порядка замечен не был.

Таким образом, в ходе судебного заседания, судом установлено, что ФИО1 за время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача и уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом личности административного ответчика и его согласия с административными исковыми требованиями, суд полагает возможным дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении административного ответчика следующим административным ограничением: запретом выезда за пределы Самарской области. При этом остальные ранее возложенные обязанности и ограничения следует оставить без изменения.

Дополнение ранее установленных административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административные ограничения носят временное ограничение прав и свобод поднадзорного лица.

Указанные административные ограничения не нарушают право административного ответчика на получение образования, медицинской помощи, а также право на труд.

Также ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы, месту жительства в силу норм ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 157, 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г<адрес>, ранее установленные административные ограничения следующим:

- запретить выезд за пределы Самарской области.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья подпись Е.Я. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022 года.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>