Дело № 2-1390/2023
УИД: 68RS0003-01-2023-001819-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Елоховой М.В.,
при секретаре Анниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УниверсалСервис» к ФИО1 о признании срочного договора расторгнутым по инициативе работодателя, о взыскании ущерба
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда находится гражданское дело по иску ООО «Универсалсервис» к ФИО1 о признании трудового договора от расторгнутым в связи с истечением срока действия трудового договора на дату 18.09.2018г., об обязании представить сведения от трудовой деятельности, о взыскании возмещения ущерба в виде неправомерного использования ответчиком нахождения на работе по своей собственной инициативе после истечения рока трудового договора после .
Истец, надлежаще извещенный дважды, не явились в судебные заседания, а именно: и .
Ответчик ФИО1 просил производство по делу прекратить, в связи с наличие судебного решения по спора о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Следовательно; данный иск подлежит оставлению без рассмотрения из- за неявки представителя истца в суд по вторичному выводу.Вместе с тем, суд не находит основания для прекращения производства по делу по основаниям, заявленным ответчиком, поскольку истцом заявлены иные требования, нежели те, которые были предметом рассмотрения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы ФИО1 на решение Советского районного суда от г.
Требования о рассмотрении дела по существу ответчиком ФИО1 н. не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по данному делу.
Оставить исковое заявление ООО «УниверсалСервис» к ФИО1 о признании срочного договора расторгнутым по инициативе работодателя, о взыскании ущерба без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Елохова М.В.