Дело № 2-2678/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 02 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.И. Галюковой,
при секретаре Емельяновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЧКТС к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации г.Челябинска о взыскании платы за тепловую электроэнергию, за тепловую энергию на подогрев воды, пени,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2017 года в размере 37 943 руб. 13 коп., за тепловую энергию на подогрев воды за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2017 года в размере 19 596 руб. 45 коп., пени в размере 10000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2226 руб. 19 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечена Администрация города Челябинска.
Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Таким образом, истец, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрация города Челябинска, участия в судебном заседании не приняли, извещены (л.д. 39,39,40,45-47), доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, с указанием времени и места проведения судебного заседания размещена на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником помещения является муниципальное образование г.Челябинск, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной в материалы дела по запросу суда.
МУП «ЧКТС» в период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2017 года оказывало коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению дома <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате услуг за отопление следует наличие задолженности за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2017 года в размере 37 943 руб. 13 коп., за тепловую энергию на подогрев воды за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2017 года в размере 19 596 руб. 45 коп.,
Указанный размер задолженности не оспорен, доказательств отсутствия долга суду не представлено.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.В силу п.34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Основания для удовлетворения исковых требований к Администрации города Челябинска не имеется.
В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности рассчитан в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 своих обязательств по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2017 года в сумме 37 943 руб. 13 коп., за тепловую энергию на подогрев воды за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2017 года в размере 19 596 руб. 45 коп., судом признается верным и принимается во внимание. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, иных доказательств суду не представлено.
Соответственно, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за отопление за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2017 года в сумме 37 943 руб. 13 коп., за тепловую энергию на подогрев воды за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2017 года в размере 19 596 руб. 45 коп.
Из представленных истцом расчета пени, сальдовой ведомости по лицевому счету <***> по адресу <адрес>, следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате за горячее водоснабжение и за отопление; размер пени составляет 76384,89 руб.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В исковом заявлении истец самостоятельно снизил размер неустойки последствиям нарушенного обязательства со ссылкой на положения ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки заявленный истцом соразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает возможным на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ взыскать в размере 10000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного истцу подлежат возмещению за счет ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2226,19 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за тепловую электроэнергию, за тепловую энергию на подогрев воды, пени – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг отопления за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2017 года в размере 37 943 руб. 13 коп., задолженность по оплате услуг за тепловую энергию на подогрев воды за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2017 года в размере 19 596 руб. 45 коп., пени в размере 10000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2226 руб. 19 коп.
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Администрации города Челябинска отказать.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий М.И. Галюкова
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года