Мировой судья судебного участка № 362

адрес

фио

№ 12-1761/23

РЕШЕНИЕ

адрес 21 июля 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 362 адрес от 14 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 362 адрес от 14 июня 2022 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Басманный районный суд адрес, заявитель просит отменить указанное постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, указав, что при рассмотрении дела мировым судьей она не присутствовала, поскольку судебная повестка была направлена по адресу: адрес, указанный адрес не является адресом регистрации, проживает и зарегистрирована ФИО1 по адресу: адрес, не знала о том, что в отношении нее вынесено постановление об административном правонарушении, поскольку все материалы также направлялись не по адресу ее месту жительства и регистрации.

ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, производство по делу прекратить.

Выслушав привлекаемое лицо, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением об административном правонарушении ГКУ «АМПП» от 02 февраля 2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Постановление вступило в законную силу 01 марта 2022 г., добровольный срок для уплаты штрафа был до 29 апреля 2022 г., наложенный административный штраф не оплатила, с заявлением об отсрочке либо рассрочке не обращалась.

В силу ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не была извещена о привлечении ее к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма подтверждаются постановлением № 0355431010122020201000353 от 02 февраля 2022 года, из которого следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес (л.д. 4).

Согласно извещению, направленного ГКУ «АМПП» №И01475677 от 29 апреля 2022 г., ФИО1 вызывалась для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое направлялось ей по адресу: адрес (л.д. 6).

Копия протокола об административном правонарушении №0355431010422051901000171 от 19 мая 2022 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ также направлялась по адресу: адрес (л.д. 1).

Судебная повестка о назначении судебного заседания о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ была направлена по адресу: адрес (л.д. 9).

Из представленных в материалы дела копии паспорта, ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес, что подтверждает то обстоятельство, что на момент привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы, она была зарегистрирована и проживала в адрес, и не была надлежащим образом извещена о привлечении ее к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что ФИО1 не была надлежащим образом уведомлена ни о привлечении ее к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, ни по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем по объективным причинам не могла оплатить наложенный на нее административный штраф в размере сумма из чего суд делает вывод, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного постановление мирового судьи судебного участка №362 адрес от 14 июня 2022 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 362 адрес от 14 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья фио