УИД 86RS0001-01-2022-007350-95

№ 2-577/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре Бевер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к казенному учреждению <адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании незаконным отказа в оплате провоза багаж, возложении обязанности оплатить компенсацию за провоз багажа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения». Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику с заявлением о компенсации за междугородний проезд. Ответчиком компенсировано 18 953 рубля. Компенсация выплачена без учета провоза багажа в размере 4 000 рублей. Истец, полагая, что провоз багажа является услугой, включенной в стоимость проезда (прикреплена к билетам), просит признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ в оплате провоза багажа, возложить на ответчика обязанность оплатить компенсацию за провоз багажа в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 приобрела в компании <данные изъяты> авиабилет по маршруту Ханты-Мансийск – Санкт-Петербург. Стоимость билета составила 10 953 рубля. Кроме того, истец оплатила провоз багажа до 20 кг. в размере 2 500 рублей, что подтверждается электронными билетами № и №, и кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно электронному билету №, кассовому чеку №, ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела обратный авиабилет в той же компании по маршруту Санкт-Петербург – Ханты-Мансийск стоимостью 8 000 рублей. Также истец оплатила провоз ручной клади весом 10 кг. размером 55x40x25 стоимостью 1 500 рублей.

Из представленных электронных билетов следует, что истец приобретала билеты по тарифу, не предусматривающему провоз багажа. В стоимость проезда входила лишь ручная кладь 1 место весом 10 кг. и габаритами 40x30x20.

Таким образом, подтверждается, что истец дополнительно оплатила провоз багажа по маршруту Ханты-Мансийск – Санкт-Петербург и провоз ручной клади габаритами 55x40x25 по маршруту Санкт-Петербург – Ханты-Мансийск.

Согласно доводам искового заявления, ответу КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик компенсировал истцу только проезд в сумме 18 953 рубля (10 953 рубля + 8 000 рублей), отказав в компенсации стоимости провоза багажа.

В компенсации провоза багажа было отказано по мотиву того, что данная компенсация не предусмотрена Порядком предоставления меры социальной поддержки в форме денежной компенсации за междугородный проезд, утвержденным Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 апреля 2007 года № 81-П.

Порядок предоставления меры социальной поддержки в форме денежной компенсации за междугородный проезд, утвержденный Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 апреля 2007 года № 81-П (далее – Порядок), определяет механизм предоставления денежной компенсации за междугородный проезд пассажирским автомобильным (кроме такси), железнодорожным, водным транспортом отдельным категориям граждан (далее - гражданам в соответствующих падежах) в соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

В соответствии с пунктом 2.1 Порядка денежная компенсация в размере 100 процентов за междугородный проезд пассажирским автомобильным транспортом (кроме такси), железнодорожным, водным транспортом 1 раз в год туда и обратно в пределах Российской Федерации производится казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» (далее - Центр социальных выплат) по месту жительства граждан.

Компенсации подлежат расходы на проезд от места жительства гражданина на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры до выбранного места, а также обратный проезд от того же места.

Пунктом 2.4 Порядка предусмотрено, что в сумму компенсации включаются расходы, произведенные гражданами на приобретение, бронирование, оформление билетов на автомобильном транспорте (за исключением грузового транспорта, такси), железнодорожном транспорте в поездах и вагонах всех категорий, водном транспорте в каютах всех категорий, в том числе обязательный страховой сбор, взимаемый при приобретении билетов, и стоимость дополнительных услуг, включенных в стоимость проезда.

Таким образом, Порядком не предусмотрена компенсация стоимости провоза багажа.

Вопреки доводам истца, провоз багажа в стоимость проезда не включен, оплачен истцом дополнительно.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к казенному учреждению <адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа в оплате провоза багаж, возложении обязанности оплатить компенсацию за провоз багажа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 07 февраля 2023 года.