ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Усачева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина Узбекистана, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ................, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 , в 17 час. 50 мин., по адресу: ................, ул. ................, возле ................Б, в ходе несения службы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня с помощью жезла регулировщика был подан сигнал об остановке транспортного средства Киа сид гос. номер №, на что водитель данного автомобиля ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства и проследовал по ул. ................ в сторону ................ сотрудниками ДПС было принято решение начать преследование на патрульном автомобиле Лада веста О 4753 50. В ходе преследования на неоднократные требования об остановке транспортного средства с помощью СГУ водитель не реагировал. После чего по адресу: ................, г.о. Лобня, ................, возле ................ ФИО1 был остановлен. На неоднократные требования выйти из машины и передать документы ФИО1 отказывался. Данный гражданин был предупрежден, что к нему будет применена физическая сила, после чего ФИО1 так же отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Фактических обстоятельств произошедшего не отрицает, раскаивается в содеянном.

В силу п.2 ч 1 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 № 3-ФЗ (редакция от 00.00.0000 ) «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена правом: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в собранных доказательствах, и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д.27-29), рапортом (л.д. 2-4), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-12), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ (л.д.13), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 00.00.0000 (л.д.18-19); объяснениями ФИО1.

Оценивая собранные доказательства, суд находит их полными, достоверными, согласующимися между собой, а вину ФИО1 установленной.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который признал свою вину, раскаивается в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие на иждивении малолетних детей, которое суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, 20.4 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

КПП 502501001,

ИНН <***>,

номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 10 102,

код ОКТМО 46740000,

БИК 044525000,

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, наименование платежа: административный штраф, КБК 000№,

УИН 1№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лобненский городской суд.

Судья Ю.В. Усачева