47RS0№-25
Дело № 2-1913/22 08 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Минзара О.И.,
при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фона Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Киришском районе, Управлению Пенсионного фона Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов трудовой деятельности в стаж для начисления пенсии, обязании осуществить перерасчет
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Киришском районе об обязании произвести перерасчет пенсии, указав следующее. 15 января 2014 года ФИО1 обратилась в УПФР в Тосненском районе Ленинградской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. В пенсионный фонд были предоставлены необходимые документы, в том числе документ об образовании, свидетельство о рождении, трудовая книжка. По результатам рассмотрения документов Пенсионным фондом было принято решение о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом, согласно уведомлению пенсия исчислена из общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ и составляющего в соответствии с п.1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Среднемесячный заработок был учтен за период работы с <данные изъяты> годы. При этом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении накопительной части трудовой пенсии. Истец полагает, что в нарушения действующего порядка назначения страховой пенсии, в том числе в нарушении правил подсчета стажа, дающего право назначении пенсии по старости, работниками фонда занижен трудовой стаж, что повлекло занижение размера на момент обращения пенсии, а именно: не зачтен период обучения на курсах водителей за счет работодателя в Автошколе № в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета.
ДД.ММ.ГГГГ истица получила ответ №, из которого следовало, что ей произведен перерасчет пенсии с учетом страхового стажа <данные изъяты> с учетом представленных сведений о заработке с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ (момент обращения за трудовой пенсией) истица имела право на пенсию, однако не располагала необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию и не смогла представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от истицы причинам и по вине пенсионного фонда, истице была необоснованно назначена пенсия в меньшем размере, в связи с чем, пенсия должна была быть перерасчитана со дня первоначального обращения за ней. На основании вышеизложенного истица просит суд обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения ДД.ММ.ГГГГ.
Истица увеличила размер заявленных требований и просила суд включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж для начисления трудовой пенсии по старости.
Истец ФИО1 в суд явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фона Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Киришском районе в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Управление Пенсионного фона Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в суд явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173–ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со ст. 10 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173–ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Как следует из материалов дела, из уведомления Пенсионного Фонда РФ следует, что ФИО1 назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия исчислена из стажа <данные изъяты>
Из ответа Пенсионного Фонда следует, что в стаж не включен период работы в совхозе «Федоровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевых счетов следует, что ФИО1 начислялась заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,39,52-67).
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в совхозе Федоровское», что подтверждается трудовой книжкой (л.д.37-38)
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обучалась по программе подготовки водителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41).
Из трудовой книжки следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истица направлялась на курсы водителей в автошколу № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом установлено, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в совхозе «Федоровское», что подтверждается трудовой книжкой, лицевыми счетами, архивной справкой о начислении заработной платы в указанный период.
Судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истица направлялась на курсы водителей в автошколу № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой, свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, указанные периоды подлежат включению в трудовой стаж для начисления пенсии по старости. Учитывая, что указанные периоды не были включены при первоначальном обращении истицы ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты подлежит перерасчет пенсии.
Исковые требования к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фона Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Киришском районе не подлежат удовлетворению, так как указанный ответчик не является субъектом материально-правового спора.
На основании ст. 7, 10 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173–ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фона Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Киришском районе, Управлению Пенсионного фона Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить частично.
Включить периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж для начисления трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фона Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области произвести ФИО1 перерасчет пенсии по старости с момента первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фона Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Киришском районе отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (15.12.2022г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.
Судья: