УИД 54RS0003-01-2023-003084-23

Дело № 2-4050/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ГВВ о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "ВУЗ-банк" обратилось в суд с исковыми требованиями к ГВВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 688 289 руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 16 641 руб. 45 коп., в обоснование ссылаясь на то, что 16.11.2020 ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ГВВ заключён договор комплексного банковского обслуживания и кредитное соглашение № KD __, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 499 100 руб. на срок до 16.06.2029. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом 13,6% годовых.

Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объёме. Заёмщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял.

В дальнейшем между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-Банк» заключён договор об уступке прав (требований) в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № KD __ от 16.11.2020 перешло к АО «ВУЗ-Банк».

Истец указывает, что по состоянию на 16.07.2023, сумма задолженности по основному долгу, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью, график платежей ответчиком регулярно нарушается, в связи, с чем задолженность по кредитному договору составляет 1 688 289 руб. 20 коп., в том числе 1 341 529,92 руб. - задолженность по основному долгу, 346 759,28 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 17.11.2020 по 16.07.2023.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ГВВ в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, судебная повестка вернулась в суд за истечением срока хранения, возражения на исковое заявление в суд ответчиком не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16.11.2020 ГВВ обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в размере 1 499 100 рублей, выразив согласие на заключение с банком договора карточного счета, заключённого в форме анкеты-заявления, в рамках договора комплексного банковского обслуживания, а также оформление дополнительных услуг.

Заёмщиком и банком согласованы следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита № KD __ сумма кредита 1 499 100 рублей, срок возврата кредита 84 месяца, сумма ежемесячного платежа – 27 673 руб., последний 84 платеж - 26 752,71 руб., дата платежа 16 число каждого месяца, неустойка - 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Также судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора (п. 4) процентная ставка 1 по кредиту 13,6% годовых устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и изменяется до ставки 2 в случаях, указанных в п. 19 условий. Процентная ставка 2: 18,6 процентов годовых, устанавливается при наступлении условия 1 в п. 19 ИУ ДПК, при наступлении Условия 2 п. 19 ИУ ДПК.

На основании кредитного договора от 16.11.2020 кредитной организацией был предоставлен ответчику кредит в размере 1 499 100 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, график платежей ответчик нарушает регулярно, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, согласно которой последний раз гашение производилось в марта 2022г.

26.11.2020 на основании договора об уступке прав (требований) __ ПАО "УБРиР" уступило АО "ВУЗ-банк" права требования по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону.

Из представленных истцом суду расчётов, проверенных и принятых судом, следует, что по состоянию на 16.07.2023, сумма задолженности по основному долгу, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью, график платежей ответчиком регулярно нарушается, в связи, с чем задолженность по кредитному договору составляет 1 688 289, 20 руб., в том числе 1 341 529, 92 руб. - задолженность по основному долгу, 346 759,28 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 17.11.2020 по 16.07.2023.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, систематическим нарушением сроков возврата кредита, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "ВУЗ-банк" о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ГВВ в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 688 289 руб. 20 коп., в том числе 1 341 529,92 руб. - задолженность по основному долгу, 346 759,28 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 17.11.2020 по 16.07.2023.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 641,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ГВВ (xx.xx.xxxx г. рождения, уроженца г. Усть-Каменогорск, паспорт серия <данные изъяты>) о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» с ГВВ (задолженность по кредитному соглашению № KD __ от 16.11.2020 по состоянию на 16.07.2023 в размере 1 688 289 руб. 20 коп., в том числе 1 341 529,92 руб. - задолженность по основному долгу, 346 759,28 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 17.11.2020 по 16.07.2023., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 641,45 руб., всего взыскать 1 704 930 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.А. Капитаненко