УИД 74RS0039-01-2023-000330-57 Дело № 2а-244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Курдюковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску административного истца

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по

Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 Челябинской области обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

Ответчик является собственником имущества: земельных участков расположенных в сельских поселениях: з/у под кадастровым номером № площадью 21108319 кв.м, дата регистрации 17.09.2009 года

з/у под кадастровым номером № площадью 110200, дата регистрации с 10.04.2018 года по 07.06.2018 года.

В соответствии со ст. 19 НК РФ он является плательщиком налогов и сборов. У него имеется задолженность за 2017-2020года по земельному налогу в сумме 2225 рублей

Направлены требования об уплате налогов, которые на исполнены.

Инспекция принимала меры, направляя заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области вынесен судебный приказ. Ввиду поступивших возражений от налогоплательщика судьёй 24.11.2022 года вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит взыскать задолженность по земельному налогу, а так же начисленные пени по налогам-9,48 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела были извещены должным образом.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о чем в деле имеется почтовое уведомление. Об уважительности не явки в суд не заявил.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из сведений налоговой службы, выписок из единого реестра недвижимости ответчик в спорный период 2017-2020 года являлся собственником земельных участков :

земельного участка № площадью 21108319+/-18859,638 кв.м, кадастровой стоимостью 71979367,79 рублей, его доля составляла 6/162 доли в праве, срок собственности по сроку регистрации права с 17.09.2009 года, зарегистрированное право прекращено 07.06.2018 года.

земельного участка № площадью 110200+/-2904,68 кв.м, кадастровой стоимостью 707484 рублей, срок собственности по сроку регистрации права с 10.04.2018 года, зарегистрированное право прекращено

года.

Следовательно, в силу ст. ст. 387-390 Налогового кодекса РФ ( далее по тексту НК РФ) он является плательщиком земельного налога на указанные средства, размер налога определяется как произведение кадастровой стоимости земельного участка на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев на которые транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком.

При этом период начисления налога определяется именно периодом регистрации земельного участка в ЕГРН за собственником.

Указание в иске истцом о принадлежности земельного участка под кадастровым номером № по настоящее время не соответствует действительности и опровергается выпиской ЕГРН. Исходя из чего требование иска о взыскании налога по земельному участку № за период с 08.06.2018 года по 31.12.2020 года не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу к расчету земельного налога:

за 2017 годапо з/у № : 198446847 ( кадастровая стоимость

на тот период)*0,1 рублей налоговая ставка* 6/1662 доли в праве

собственности = 716 рублей

за 2018 года по з/у № : 210383782 ( кадастровая стоимость

на тот период)*0,1 рублей налоговая ставка* 6/1662 доли в праве

собственности * 6/12( шесть из 12 месяцев собственности) =380 рублей и по з/у по з/у № : 858458 ( кадастровая стоимость на тот период) *0,1 рублей налоговая ставка* 2/12 ( два из 12 месяцев владения) =143 рублей. Итого 523 рублей

В 2019,2020 годах он собственником земельных участков не являлся.

Итого сумма долга по налоговым периодам 2017-2020 года составляет 1239 рублей.

Ответчик налоговую обязанность в установленный срок не исполнил полностью.

Доказательств обратного суду не представлено, это же отражено в выписке по карточке расчета с бюджетом.

В силу ст. 75 НК РФ в случае несвоевременного исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан уплатить пени на сумму непогашенного налога. Пеня начисляется за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.Расчет пени на признанную судом сумму задолженности по налогам, исходя из периода начисления административным истцом составляет

за налоговый период 2017 года 2,89 рублей за период с 03.12.2018 года по

года ( период соответствует налоговому требованию)

за налоговый период 2018 года 2,46 рублей за период с 02.12.2019 года по

года ( период соответствует налоговому требованию)

Согласно п.З ст. 52 НК РФ если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, то последний обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока оплаты налога.

Согласно ст. 48, 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, считается полученным налогоплательщиком в течение шести дней с момента направления ему заказной корреспонденции с указанным документом.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога за 2017 года ( по расчету налогового уведомления по сроку 03.12.2018 года) истец направил требование об уплате налога за 2017 года № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9- 10).

за 2018 года ( по расчету налогового уведомления по сроку 02.12.2019 года) истец направил требование об уплате налога за 2018 года № от

года ( л.д. 1 1-12).

При этом сумма долга по налогам за каждый год не превышает 3 000 рублей.

Данное является основанием для признания неисполнением ответчиком налогового законодательства и наличия долга по уплате налогов за 2017-2018 года.

Срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не нарушен.

Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей - при превышении суммы долга 3 ООО рублей ( достижения общей суммы долга размера свыше 3 ООО рублей) в течение 6-ти месяцев со дня не исполнения требования об уплате налога, а при недостижении суммы долга 3 ООО рублей в течении трех лет с момента неисполнения требования либо по достижению совокупной задолженности 3 ООО рублей в указанные выше сроки ( в редакции ст.48 НК РФ на момент возникновения обязанности по уплате налогов).

Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течении 6-ти месяцев с момента не исполнения требования об уплате налога.

Срок уплаты долга в налоговом требовании за 2017 года указан 10.01.2019 года, за 2018 года 28.01.2020 года.

Налоговый орган обращался с заявлением о взыскании налога в порядке судебного приказа, 11.07.2022 года вынесен судебный приказ, который отменен 24.11.2022 года, до истечения 6-ти месячного срока с отмены судебного приказа налоговый орган обратился с соответствующим административным иском, с соблюдением сроков установленных ч.З ст. 48 НК РФ-03.04.2023 года. Предельный срок обращения в суд соблюден.

С ответчика надлежит взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку административный истец как госорган был освобожден от ее уплаты (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р В III И J1:

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области с ФИО1

Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( ИНН №) сумму

задолженности по земельному налогу за период 2017-2018 года 1239 рублей, пени за нарушение срока уплаты налога 5 рублей 35 копеек, а всего 1244 (одну тысячу двести сорок четыре) рубля 35 копеек.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании налога 986 рублей и пени 4 рублей 13 копеек- отказать.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( ИНН №) в пользу бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.В. Черетских

мотивированное решение изготовлено 19.05.2023 года