Дело №5-90/2025
УИД 68RS0010-01-2025-000403-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кирсанов 27 марта 2025 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю., с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области Коржа И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного до ареста по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением заместителя Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, осуждённый ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут в помещении оперативного отдела ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, произведено наблюдение осужденного ФИО1, в ходе которого установлено, что на его правой руке в области плеча с внесением красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) с изображением нацистской символики в виде <данные изъяты>
По данному факту ФИО1 от дачи объяснений отказался.
Из объяснений осужденных следует, что они с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно наблюдали вышеописанную татуировку на теле ФИО1, который не скрывал указанное изображение, демонстрировал его. Татуировка ассоциируется с нацистской символикой, запрещенной в Российской Федерации и используемой нацистской Германией в годы Великой Отечественной войны.
В судебном заседании помощник Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области ФИО2 пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, просил назначить ему наказание на усмотрение суда.
Осужденный ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, участвовать в судебном заседании не пожелал.
Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными до восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяется пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечиванию Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацисткой символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Таким образом, действия ФИО1 нарушают положения норм федерального законодательства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и противоречий не вызывают, а именно:
- сведениями, содержащимися в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором событие административного правонарушения описано в соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;
- заключением специалиста № о том, что имеющееся у осужденного ФИО1 татуировка символизирует нацистскую символику, либо символику, сходную с нацистской до степени смешения;
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и фотофиксацией на диске СD-R;
- протоколами опроса ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они неоднократно наблюдали, что ФИО1 находился в помещении отряда № без верхней одежды, на плече правой руки ФИО1 они видели татуировку в виде <данные изъяты> которую он не скрывал, вел себя демонстративно. Данное изображение вызывало у них ассоциацию принадлежности символики к нацистским движениям нацистской Германии.
- справкой ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области о проведении с ФИО1 профилактической беседы и доведении до него требований ст.20.3 КоАП РФ;
- справкой о том, что в отряде № ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ численность осужденных составляет 47 человек.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от дачи письменных и устных объяснений по выявленному факту отказался.
Оценив представленные доказательства, характеризующие данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. При этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, значимости выявленного нарушения и его общественной опасности, а также с учетом личности виновного, при отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.
Данная мера наказания будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другим лицам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32№, УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, счет 03№, кор/счет 40№, КБК 32№ в Отделении Воронеж Банка России//УФК по <адрес>, БИК 012007084.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Кирсановский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Ю. Трифонова