Дело №
УИД: 15 RS0№-59
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кцоевой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8,
адвоката ФИО13, осуществляющий защиту интересов ответчика ФИО3 в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующей на основании ордера №ХХ 1577 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2
ФИО4 к ФИО3, с привлечением в качестве третьего лица - УМВД России по <адрес> РСО-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО3, с привлечением в качестве третьего лица - УМВД России по <адрес> РСО-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав следующее.
Многоквартирный <адрес> находился в собственности Объединения «Владикавказстрой» до 1999 года. Постановлением АМС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом по адресу: <адрес> передан в муниципальную собственность.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией местного самоуправления <адрес> и истцом ФИО2, последней была передана в собственность <адрес>.
Однако в указанной квартире до настоящего времени зарегистрирована дочь бывшего нанимателя квартиры ФИО6 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Объединения «Владикавказстрой» к ФИО6 о выселении, ФИО6 была выселена из данной квартиры со всеми проживающими с ней лицами, в том числе ФИО3, без предоставления жилой площади.
Поскольку регистрация ответчика в вышеуказанной квартире нарушает права собственника ФИО2, то она обратилась в ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания с заявлением о снятии ФИО3 с регистрационного учета.
На свое заявление ФИО11 получила отказ, в котором ей было отказано в ее просьбе и рекомендовано по данному вопросу обратиться в суд.
В письме УФМС указано, что снятие граждан с регистрационного учета осуществляется по личному заявлению граждан, что сделать не предоставляется возможным в связи с тем, что место жительство ответчицы неизвестно, поскольку она выбыла из квартиры со всеми членами семьи, забрав все свои вещи на другое постоянное место жительство. Место ее жительство неизвестно.
Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, обязать УМВД России по <адрес> снять ее с регистрационного учета.
В судебное заседание ФИО11 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представлять свои интересы ФИО7
В судебном заседании представитель истца – ФИО12, действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, была извещена по месту регистрации.
В судебном заседании адвокат ФИО13, осуществляющей защиту интересов ответчика ФИО3 в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующей на основании ордера №ХХ 1577 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований.
В судебное заседание представитель третьего лица - УМВД России по <адрес> РСО-Алания не явился, извещен о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО8, в судебном заседании на основании исследованных материалов дела, полагала необходимым удовлетворить исковое заявление.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану законом права частной собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО11 на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем <адрес>, общей площадью 34.8 кв.м., расположенной в многоквартирном <адрес>, о чем свидетельствует запись регистрации № и подтверждается выпиской из ЕГРН.
В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ значится прописанной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой.
Ввиду невозможности личного присутствия ФИО3, ФИО2 отказано в снятии ее с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается письмом начальника ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания (по обслуживанию <адрес>).
Решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 выселена из <адрес>) в <адрес> со всеми проживающими с ней лицами, без предоставления другой жилой площади.
Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в иске ФИО10 –ФИО6 к ФИО14 - ФИО2, ФИО9 о выселении из <адрес> со всеми проживающими лицами без предоставления другого жилого помещения оказано.
На основании изложенного оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением не имеется.
Суд считает установленным, что регистрация ответчика в спорной квартире препятствует реализации прав истца, как собственника имущества, в связи с чем, права собственника подлежат восстановлению.
Отсутствие права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, с привлечением в качестве третьего лица - УМВД России по <адрес> РСО-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту регистрации: РСО-Алания, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Кцоева А.А.