58RS0027-01-2023-003008-43
Дело №2-2711/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года город Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба с причинителя вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта с учетом обоюдной вины 88 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта 10 000 руб., расходы на оплату услуг юриста 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 840 руб., нотариальные расходы 2 707 руб., почтовые расходы.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ответчику ФИО2, отказ от иска принят судом.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 65 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу истца – автомобилю МАЗДА 6 рег.знак № в результате ДТП от 17.05.2023 г.
2. Истец ФИО1 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
3. Указанная сумма 65 000 рублей уплачивается ответчиком в следующем порядке:
- в размере 30 000 рублей путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет истца – 29.09.2023 г.
- в размере 35 000 рублей путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет истца – до 20.10.2023 г.
4. В случае просрочки оплаты ответчиком указанных сумм на срок более 15 календарных дней ответчик выплачивает истцу сумму в размере 113 547 руб. вместо оговоренных 65 000 рублей.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон, которое не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 145, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 с одной стороны, и ответчиком ФИО3 с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 65 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу истца – автомобилю МАЗДА 6 рег.знак № в результате ДТП от 17.05.2023 г.
2. Истец ФИО1 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
3. Указанная сумма 65 000 рублей уплачивается ответчиком в следующем порядке:
- в размере 30 000 рублей путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет истца – 29.09.2023 г.
- в размере 35 000 рублей путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет истца – до 20.10.2023 г.
4. В случае просрочки оплаты ответчиком указанных сумм на срок более 15 календарных дней ответчик выплачивает истцу сумму в размере 113 547 руб. вместо оговоренных 65 000 рублей.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: ФИО1
Номер счета: №
Банк получателя: ...
БИК: №
Корр.счет: №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
Почтовый адрес банка: <адрес>.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определениями судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.09.2023 г. и 07.09.2023 г.
Снять арест, наложенный определением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 01.09.2023 года, на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах цены иска 88 000 руб.
Снять арест, наложенный определением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 07.09.2023 года, на имущество, принадлежащее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах цены иска 88 000 руб.
Определение для исполнения в части снятия ареста направить в Октябрьское РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области и Бессоновское РОСП УФССП России по Пензенской области, сторонам по делу - для сведения.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба с причинителя вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.А.Половинко