Решение по делу № 2А-2337/2025 от 23.12.2025 | Тамбовский районный суд (Тамбовская область)

УИД 68RS0004-01-2025-006194-22

Дело № 2а-2337/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Обуховой А.В.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Тамбова К.Н.А., инспектора УУП и ПДН УМВД России по г.Тамбову Д.М.В.,

административного ответчика С.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Тамбову П.А.С. к С.О.В. об изменении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Тамбову полковник полиции П.А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении С.О.В., а именно – об изменении ранее установленной обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность С.О.В. не будет связана с работой в ночное время суток, в течение срока административного надзора, установленного решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность С.О.В. не будет связана с работой в ночное время суток, в течение срока административного надзора, установленного решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации просят оставить без изменения.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ гр-н С.О.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ на основании приговора Тамбовского районного суда Тамбовской области (с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Преступление совершено в период нахождения по административным надзором. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.О.В. установлен административный надзор на <данные изъяты> лет до погашения судимости по приговору Советского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения изменены в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность С.О.В. не будет связана с работой в ночное время суток, в течении срока административного надзора, установленного решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С момента установления административного надзора С.О.В. на путь исправления не встал, продолжая совершать противоправные действия. Так за истекший период С.О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст<данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Тамбову по доверенности Д.М.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснила, что если С.О.В. официально не трудоустроен, в течение срока административного надзора неоднократно нарушал возложенные на него обязанности, за что был привлечен к административной ответственности.

С.О.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, со ссылкой на возможное трудоустройство в связи с которым он может быть занят в период после 21 час.

Помощник прокурора Советского района г. Тамбова К.Н.А. в судебном заседании полагал заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что С.О.В. приговором Советского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.О.В. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет. Постановлено срок административного надзора исчислять с момента постановки С.О.В., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.На основании решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ С.О.В. были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой.

В связи с несоблюдением С.О.В. административных ограничений, установленных в отношении него административным надзором он был осужден приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением Тамбовского областного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ был изменен и С.О.В. было назначено наказание по <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии строго режима.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.О.В. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, были изменены, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

В период действия указанных ограничений С.О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

постановлением мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ за отсутствие по месту жительства после 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Совершенные административным ответчиком правонарушения не охватываются одним деянием и не образуют идеальной совокупности административных правонарушений.

Поскольку С.О.В. в период нахождения под административным надзором продолжает совершение противоправных деяний, выражающихся в несоблюдении установленных судом административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований УМВД России по г. Тамбову об изменении в отношении административного ответчика ранее установленных административных ограничений.

По смыслу положений статей 1, 2, 4 Закона об административном надзоре, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица административные ограничения должны носить индивидуальный характер, быть соразмерными допущенным нарушениям, оказывать воспитательное воздействие на поднадзорное лицо, с учетом данных о его личности и поведении, и быть направленными на профилактику совершения поднадзорным лицом новых нарушений.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом суд считает необходимым изменить ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00, путем изменения указанного запрета, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. утра следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток.

Суд принимает во внимание, что С.О.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на его поведение в быту и общественных местах не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет.

Доказательств наличия объективных препятствий для соблюдения С.О.В. установленных ограничений административного надзора не представлено.

При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу, заинтересованное лицо вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом, на срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, ст.180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника УМВД России по г. Тамбову П.А.С. к С.О.В. об изменении ранее установленных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Изменить установленные в отношении С.О.В. решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность С.О.В. не будет связна с работой в ночное время суток, в течении всего срока административного надзора, установленного решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Обухова А.В.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2025 года.

Судья Обухова А.В.