УИД 29RS0008-01-2022-003753-09

Дело № 5-572/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 г. город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, , привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

6 октября 2022 г. в 19:38 на 421 км + 350 м автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово Котласского района Архангельской области ФИО1, управляя автомобилем «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ при движении не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Л., допустил столкновение, в результате чего автомобили получили механические повреждения механические повреждения. В дальнейшем в нарушение Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Л. в судебном заседании показал, что 6 октября 2022 г. около 19:38 на 421 км + 350 м он управлял автомобилем «Мицубиси» и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, притормозил и остановился на обочине. Автомобиль, который его ударил, не останавливаясь, проследовал дальше, он увидел только марку «Рено Дастер».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судебного процесса, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в отдел полиции от потерпевшего, объяснениями потерпевшего Л., ФИО1, схемой места совершения ДТП, сведениями о ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» 6 октября 2022 г. в 19:45 поступило сообщение от Л., который сообщил о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей «Мицубиси» и «Рено» в районе д. Посегово Котласского района, автомобили получили механические повреждения.

Из письменных объяснений Л. следует, что 6 октября 2022 г. он на автомобиле «Мицубиси» двигался по автодороге Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово Котласского района со скоростью 90 км/ч в сторону п. Приводино. Около 19:38 на 421 км + 350 м автодороги почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, притормозил и остановился на обочине. Автомобиль, который его ударил, не останавливаясь, проследовал дальше, он увидел только марку «Рено Дастер». На дороге он обнаружил государственный регистрационный знак №

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, у судьи не имеется, поскольку они соответствуют иным доказательствам по делу.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 6 октября 2022 года зафиксировано расположение автомобиля «Мицубиси», государственный регистрационный знак № на 421 км + 350 м по автодороге Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово Котласского района, а также место, где был обнаружен государственный регистрационный знак <***>.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения №1 к Административному регламенту МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664.

Схема места совершения административного правонарушения составлена по результатам визуального осмотра места дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС, со слов потерпевшего, является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела, и ФИО1 не оспаривается.

В ходе административного расследования был установлен автомобиль «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1

Из справки о ДТП следует, что автомобиль «Мицубиси» имел повреждения заднего бампера, задней двери (крышки багажника), заднего правого крыла. Автомобиль «Рено» имел повреждения переднего бампера, переднего ГРЗ.

Имеющиеся на автомобилях повреждения соответствуют характеру дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 в письменных показаниях не отрицал факт наезда на автомобиль «Мицубиси» 6 октября 2022 г. около 19:38, утверждает, что удар был незначительным.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Коломинова