Решение по делу № 2-1566/2025 от 15.07.2025 | Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Дело № 2-1566/2025

УИД37RS0010-01-2025-001800-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Моториной Е.Ю.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца – по доверенности ФИО3,

представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства, мотивировав его следующим.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре лицензий <адрес>, ФИО10 осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> (далее- МКД). На основании решения о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-Р в связи с поступлением в адрес Службы обращений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № вх-№, № вх-№, № вх-№ по вопросу нарушения порядка раскрытия информации в ГИС ЖКХ, в отношении ФИО11 проведена внеплановая документарная проверка.

По результатам проверки выявлены нарушения ФИО12 положений ч.18 ст.7, ч.3 ст.8 Федерального закона №209-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не размещение в ГИС ЖКХ информации, предусмотренной п.16.1 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России №, Минстроя России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в ГИС ЖКХ» за ДД.ММ.ГГГГ годы; не размещения информации, предусмотренной п.п. 16.2.1-16.2.2.5 раздела 10 Приказа №/пр за ДД.ММ.ГГГГ годы; не размещения информации, предусмотренной п.п.16.2.3-16.2.4 раздела 10 Приказа №/пр за ДД.ММ.ГГГГ годы.

На основании акта проверки Службой вынесено Предписание №-ок от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Службы от ФИО13» поступили документы в порядке исполнения предписания.

Службой проведена проверка исполнения предписания, в связи с чем, исследован сайт ГИС ЖКХ на предмет наличия информации, подлежащей размещению ФИО14» в соответствии с требованиями предписания. В результате проверки установлено, что требования предписания не исполнены.

В настоящее время Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр установлен состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в ГИС ЖКХ, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом №209-ФЗ. Указанный приказ вступил в силу 01.09.2024г., соответственно с этого времени Приказ №/пр от ДД.ММ.ГГГГ утратил силу.

На основании изложенного истец просит суд обязать ФИО15 разместить в ГИС ЖКХ по МКД № по <адрес> информацию, предусмотренную п.15.1 главы 11 Приказа №/пр за ДД.ММ.ГГГГ годы; информацию, предусмотренную п.п.15.2.1-15.2.2.5 главы 11 Приказа №/пр за ДД.ММ.ГГГГ годы; информацию, предусмотренную п.п. 15.2.3-15.2.4 главы 11 Приказа №/пр за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования уточнила, просила обязать ФИО16» разместить в ГИС ЖКХ по МКД № по <адрес> информацию, предусмотренную п.15.1 главы 11 Приказа №/пр за ДД.ММ.ГГГГ года; информацию, предусмотренную п.п.15.2.1-15.2.2.5 главы 11 Приказа №/пр за ДД.ММ.ГГГГ годы; информацию, предусмотренную п.п.15.2.3-15.2.4 главы 11 Приказа №/пр за ДД.ММ.ГГГГ годы, в остальной части от заявленных требований отказалась ввиду их добровольного исполнения ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО17» ФИО5 уточненные исковые требования не признала, представила пояснения из которых следует, что при ее вступлении в должность председателя ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ, документы по бухгалтерской отчетности, отчеты о деятельности правления ТСЖ, отчеты товарищества по выполнению сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ годы ей переданы не были, на хранении не обнаружены. В связи с неоднократной сменой председателя, бухгалтера и бухгалтерской программы восстановить документы за ДД.ММ.ГГГГ годы не представляется возможным, ввиду чего, предписание Службы неисполнимо по независящим от нее причинам.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО18» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании решения о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-Р в связи с поступлением в адрес Службы обращений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № вх-№, № вх-№, № вх-№ по вопросу нарушения порядка раскрытия информации в ГИС ЖКХ в отношении МКД по адресу: <адрес>, в отношении ФИО19» проведена внеплановая документарная проверка.

По результатам внеплановой документарной проверки установлено: не размещение в ГИС ЖКХ информации, предусмотренной п.16.1 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России №, Минстроя России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в ГИС ЖКХ» за ДД.ММ.ГГГГ годы; не размещения информации, предусмотренной п.п. 16.2.1-16.2.2.5 раздела 10 Приказа №/пр за ДД.ММ.ГГГГ годы; не размещения информации, предусмотренной п.п.16.2.3-16.2.4 раздела 10 Приказа №/пр за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Результаты данной проверки оформлены актом от ДД.ММ.ГГГГ №-ок.

На основании указанного акта проверки Службой вынесено Предписание от ДД.ММ.ГГГГ №-ок со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и предоставлением информации об исполнении до ДД.ММ.ГГГГ.

К отношениям, связанным с осуществлением регионального государственного лицензионного контроля, с 2022 года применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 248-ФЗ) с учетом требований установленных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (далее - Постановление №).

Согласно части 1 статьи 95 Федерального закона № 248-ФЗ по истечении срока исполнения контролируемым липом решения, принятого в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 90 настоящего Федерального закона, либо при представлении контролируемым лицом до истечения указанного срока документов и сведений, представление которых установлено указанным решением, либо в случае получения информации в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) контрольный (надзорный) орган оценивает исполнение решения на основании представленных, документов и сведений, полученной информации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Службы от ФИО20 поступили документы в порядке исполнения предписания.

Службой проведена проверка исполнения предписания, в связи с чем, исследован сайт ГИС ЖКХ на предмет наличия информации, подлежащей размещению ФИО21 в соответствии с требованиями предписания. В результате проверки установлено, что требования предписания не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст.20 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством: к использованию и сохранности жилищного фонда, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в МКД; правил содержания общего имущества в МКД и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения.

Согласно п. 1.3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Положения о региональном государственном жилищном контроле (надзоре) и признании утратившими силу некоторых постановлений <адрес>», органом, уполномоченным на осуществление государственного надзора на территории <адрес>, является Служба государственной жилищной инспекции <адрес> (далее - Ивгосжилинспекция).

В соответствии с пунктом 2.1.8 Постановления 374-п Ивгосжилинспекция организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение обращений граждан и организаций, принятие по ним решений и направление ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок, анализирует содержание поступающих обращений, принимает меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что, ФИО5 является председателем ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ, документы по бухгалтерской отчетности, отчеты о деятельности правления ТСЖ, отчеты товарищества по выполнению сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ годы ей при вступлении в должность переданы не были, на хранении не обнаружены, а в связи с неоднократной сменой председателя, бухгалтера и бухгалтерской программы восстановить документы за вышеуказанные годы не представляется возможным. Данные обстоятельства истцом не оспаривались.

Таким образом, суд полагает что ФИО23 приняты все меры к исполнению Предписания в указанном в нем объеме, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО24 к ФИО25» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Моторина Е.Ю.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 г.