Апелляционное определение по делу № 33-19348/2023 от 20.09.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №... Судья: Малиновская А.Г.

78RS0№...-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Ягубкиной О.В.

судей

ФИО1

с участием прокурора

ФИО2

Козаевой Е.И.

при секретаре

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2023 г. гражданское дело №... по апелляционному представлению прокурора <адрес> Санкт-Петербурга на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ФИО4 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 к ГБОУ школа №... Санкт-Петербурга о возмещении расходов на лечение.

Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В., выслушав объяснения истца, действующего в интересах несовершеннолетней – ФИО4, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с исковым заявлением к ГБОУ школа №... Санкт-Петербурга, в котором просила возместить расходы на лечение в размере 9 900 рублей, обязать рассчитать и выплатить стоимость просрочки выплаты с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с <дата> по день фактической выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указывала, что <дата> ее дочь ФИО5, <дата> года рождения во время пребывания в лагере «Бригантина» на базе ГБОУ школа №... Санкт-Петербурга в результате несчастного случая получила травму в виде отлома более 2/3 коронки переднего верхнего постоянного зуба. <дата> в школе был составлен акт о несчастном случае. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга исковые требования ФИО4 к ГБОУ школа №... Санкт-Петербурга о взыскании компенсации материального и морального вреда удовлетворены. В мае 2022 г. истец с несовершеннолетней обратились в стоматологическую клинику, в которой ребенку выполнена реставрация зуба пломбировочным материалом без коронки, общей стоимостью 9 900 рублей, которую истец просит взыскать.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования удовлетворены частично. С ГБОУ школа №... Санкт-Петербурга взысканы расходы на лечение в размере 9 900 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционном представлении прокурор <адрес> Санкт-Петербурга просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Ответчик – ГБОУ школа №... Санкт-Петербурга, третьи лица – Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, отдел образования администрации <адрес> Санкт-Петербурга извещен о рассмотрение дела надлежащим образом, по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем, судебная коллегия в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагала возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

До рассмотрения дела по существу, от прокурора <адрес> Санкт-Петербурга поступило заявление о прекращении производства по апелляционному представлению, в связи с отказом от него в соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прокурор Козаева Е.И. в судебном заседании судебной коллегии просила приять отказ прокурора <адрес> Санкт-Петербурга от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом прокурора.

Судебная коллегия, обсудив заявление о прекращении производства по апелляционному представлению, в связи с отказом от него, полагает возможным принять отказ прокурора <адрес> Санкт-Петербурга от апелляционного представления с прекращением апелляционного производства по представлению прокурора.

С учетом того, что решение суда от <дата> года не обжаловано другими заинтересованными лицами, оснований для продолжения апелляционного производства по данному делу не имеется.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Принять отказ прокурора <адрес> Санкт-Петербурга от апелляционного представления на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>

Производство по апелляционному представлению прокурора <адрес> Санкт-Петербурга на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ФИО4 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 к ГБОУ школа №... Санкт-Петербурга о возмещении расходов на лечение – прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

<...>