№2-1280/2025

03RS0044-01-2025-001556-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Иглино 01 июля 2025 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Мартьяновой М.Г.,

с участием ответчика К.Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 11.05.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 200000 рублей, под 51,10 % годовых. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности перечисляются несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность заемщика составляет по основному долгу – 199240,37 руб., проценты – 39453,48 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб., комиссия 100 руб., плата за пропуск минимального платежа – 5600 руб., СМС – сервис – 400 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 199240,37 руб., проценты – 39453,48 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб., комиссия 100 руб., плата за пропуск минимального платежа – 5600 руб., СМС – сервис – 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8361,82 руб.

В судебном заседании ответчик К.Р.Ф. не оспаривал исковые требования, суду пояснил, что кредитный договор заключал, возврат денежных средств надлежащим образом не производил.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.Как следует из материалов дела, 11.05.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 200000 рублей, под 51,10 % годовых.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности перечисляются несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика составляет по основному долгу – 199240,37 руб., проценты – 39453,48 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб., комиссия 100 руб., плата за пропуск минимального платежа – 5600 руб., СМС – сервис – 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8361,82 рублей.

Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически правильным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату долга и процентов в объеме и сроки, определенные в договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов, платы за выпуск и обслуживание карты, комиссии, платы за пропуск минимального платежа, СМС – сервис.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу – 199240,37 руб., проценты – 39453,48 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб., комиссия 100 руб., плата за пропуск минимального платежа – 5600 руб., СМС – сервис – 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 8361,82 рублей.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст. ст. 193 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с К.Р.Ф. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.05.2012 по основному долгу – 199240,37 руб., проценты – 39453,48 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб., комиссия 100 руб., плата за пропуск минимального платежа – 5600 руб., СМС – сервис – 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8361,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июля 2025 года.