Дело № 5-24/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. ФИО1 23 июня 2025 года

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Хисматуллин Р.З., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 13.15 час. по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки Лада Ларгус с госномером №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> зацепив правую обочину, не справился с рулевым управлением, не обеспечил безопасный боковой интервал и совершил столкновение с а/м JETOUR DASHING г/н №, под управлением ФИО3, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 23.05.2025 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) признал полностью; с обстоятельствами ДТП согласился.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил обстоятельства ДТП, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ 13.15 час. по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки Лада Ларгус с госномером № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справился с рулевым управлением, не обеспечил безопасный боковой интервал и совершил столкновение с а/м JETOUR DASHING г/н №, под управлением ФИО3, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП, ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести – заключение №.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении №, определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности, сообщения КУСП, рапорт, схема места происшествия, протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2, объяснения ФИО4, объяснения ФИО5, объяснения ФИО6, объяснения ФИО7, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фототаблица, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, медицинские документы, объяснения ФИО3, заключение эксперта № в котором указано, что согласно копии медицинской карты ГКБ № <адрес> ФИО3 установлены повреждения: острая закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов II типа в левой лобной и затылочной областях. Ушибленная рана теменно-затылочной области. Подкожная гематома лобно-теменной области. Закрытый перелом поперечного отростка С6 слева без смещения отломков. Закрытый оскольчатый перелом рукоятки грудины. Тупая травма живота. Такого характера повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, свойства и морфологические особенности повреждения (указывают о возможности его образования в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не исключается ДД.ММ.ГГГГ. Такого характера повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека, протокол ознакомления.

Прихожу к выводу, что все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают ФИО2 в нарушении п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Согласно п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Учитывая изложенное, суд считает, что доказательства вины ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ являются обоснованными и он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении меры наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и его личность. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Р.З. Хисматуллин

Мотивированное постановление составлено 25.06.2025.