Дело № 2-247/2025

22RS0053-01-2025-000341-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха 30 июня 2025 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Топчихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКУ ДО «Спортивная школа Топчихинского района» о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности объекта образования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением после проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований антитеррористического законодательства в деятельности МКУ ДО «Спортивная школа Топчихинского района». Установлено, что состояние законности в данной сфере на эксплуатируемом объекте антитеррористической защиты по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не соответствует предъявляемым законом требованиям. 02.06.2022 проводилось обследование указанного здания на предмет антитеррористической защищенности с присвоением 4 категории опасности объекту (территории), а 01.07.2022 составлен паспорт безопасности по данному объекту (территории). Согласно разделу 8 акта обследования и категорирования объекта (территории) безопасности, являющегося обязательным приложением к паспорту безопасности объекта (территории) –в срок до 30.05.2024 надлежало выполнить мероприятия по оборудованию здания МКУ ДО «Спортивная школа Топчихинского района», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. В нарушение пп.«д» п.24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006, объект –здание МКУ ДО «Спортивная школа Топчихинского района» не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Негативными последствиями выявленных нарушений могут стать возникновение угрозы жизни и здоровью граждан, находящихся на территории вышеуказанного объекта образования, в том числе несовершеннолетних, в связи с чем указанные нарушения требуют незамедлительного устранения. Ответчик является некоммерческой организацией. Учредителем и собственником имущества учреждения является муниципальное образование Топчихинский район Алтайского края, функции и полномочия которого осуществляет Администрация Топчихинского района Алтайского края. Здание спортивной школы закреплено за учреждением на праве оперативного управления. Источниками формирования имущества учреждения являются бюджетные средства. При этом администрация района осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств краевого бюджета, субсидий и субвенций федерального бюджета. До настоящего времени ответчик продолжает нарушать требования антитеррористического законодательства, не исполняя обязательные требования, создается угроза жизни и здоровья лиц, посещающих указанное здание. Прокурор обратился с настоящим иском с учетом того, что затрагиваются права и интересы неопределенного круга лиц, которые могут посещать указанное здание спортивной школы.

Прокурор просит возложить на ответчика МКУ ДО «Спортивная школа Топчихинского района» обязанность в срок до 01.10.2025 оборудовать здание спортивной школы, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании помощник прокурора Якунина Д.В. поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, указав, что заявленного срока до 01.10.2025 будет достаточно ответчику для устранения выявленных нарушений.

Представитель ответчика ФИО1, директор МКУ ДО «Спортивная школа Топчихинского района», в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду заявление о признании иска ответчиком, приобщенное к материалам дела.

Судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика настаивал на принятии судом признания иска, сообщил, что он делает такое признание добровольно, с учётом его воли и желания.

Помощник прокурора не возражала о принятии судом признания искового заявления представителем ответчика.

В суде отсутствовал представитель третьего лица Администрации Топчихинского района Алтайского края, извещенный о слушании дела в надлежащем порядке, что, с учетом мнения сторон, не препятствовало производству по делу, исходя из положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исходя из материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание заявленных требований представителем ответчикам не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также способствует к обозначенному в иске сроку восстановление нарушенных прав неопределенного круга лиц, в отношении которых с исковым заявлением обратился прокурор. Заявленный прокурором срок является разумным, допустимым для исправления выявленных нарушений, в том числе в части их финансирования обязанными лицами, не оспаривался представителем ответчика.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска представителем ответчика и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ, абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика МКУ ДО «Спортивная школа Топчихинского района» следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 900 руб. (3000 руб. х 30%) в доход бюджета муниципального образования Топчихинский район Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание искового заявления представителем ответчика ФИО1, директором МКУ ДО «Спортивная школа Топчихинского района».

Исковое заявление прокурора Топчихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать МКУ ДО «Спортивная школа Топчихинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оборудовать здание по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в срок до 1 октября 2025 года.

Взыскать с МКУ ДО «Спортивная школа Топчихинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 900 рублей в доход бюджета муниципального образования Топчихинский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Четвертных

Мотивированное решение

изготовлено 30 июня 2025 года