Дело № 5-____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 14 августа 2022 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В. Копытова, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административному наказанию за однородное правонарушение не подвергался, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.48 часов находясь в помещении скорой помощи <адрес> у нарушил неоднократное требование сотрудника полиции, пройти медосвидетельствование при наличии явных признаков опьянения -шаткая походка, запах алкоголя, невнятная речь, нарушение координации, грязная одежда.

УУП ОМВД России по Уйскому району ФИО3 в судебном обстоятельства протокола об административном правонарушении подтвердил, показал, что работая по жалобе жителей <адрес> на нахождение в пьяном виде ФИО1 в общественном месте, последний был доставлен с признаками алкогольного опьянения в Уйскйю больницу, отделение скорой помощи для прохождения медосвидетельствования и составления протокола по делу об административном правонарушении. ФИО1 пройти медосвидетельствование отказался.

ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом при рассмотрении дела установлено.

Сотрудник Отдела МВД России ФИО3 работая по сведениям граждан <адрес> задержал в общественном месте в пьяном виде ФИО1,доставил его в отделение скорой помощи Уйской больницы для прохождения медосвидетельствования и составления в дальнейшем протокола по делу об административном правонарушении. На требование сотрудника полиции пройти медосвидетельствования, ФИО1 отказался, на требование сотрудника полиции не реагировал.

Факт совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 (л.д. 3), объяснением ФИО1 ( л.д. 4), протоколом о направлении на на медицинское освидетельствование ( л.д. 5), объяснениями ФИО1 А, ФИО3 в судебном заседании.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом суд квалифицирует действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.48 часов в помещении скорой помощи <адрес>, выразившиеся в воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, неповиновении законному требованию сотрудника полиции по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 03(трое ) суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое ) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 16.45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13.40 часов 14.08. 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Е.В. Копытова