РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

р...смотрев в открытом судебном з...едании гражданское дело № 2-336/2023 по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просит сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, а также р...ходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска истец ссылается на то, что 06.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с уч...тием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1, в результате которого автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, получил механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя фио Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была з...трахована по договору ОСАГО.

Поскольку ответчик фио не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) у истца возникло право предъявления регрессных требований к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца адрес в судебное з...едание не явился, извещен, в исковом заявлении просил р...смотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики фио, ФИО2, в судебное з...едание не явились, о дате, времени и месте судебного з...едания извещены судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным р...смотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков, извещенных о времени и месте р...смотрения дела.

Изучив в судебном з...едании материалы дела, представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимозависимости, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются р...ходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, ели бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Согл...но п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной оп...ностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной оп...ности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной оп...ности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу р...поряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной оп...ности и т.п.).

В судебном з...едании установлено, что 06.10.2020 произошло ДТП с уч...тием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1, в результате которого автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, получил механические повреждения (л.д.13).

ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который при маневрировании произвел удар в зону переднего левого крыла автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованного на автостоянке в пределах разметки (л.д.15).

Обстоятельства причинения имущественного вреда по вине ответчика полностью подтверждаются представленными документами.

Из извещения о ДТП следует, что на момент ДТП гражданская ответственность была з...трахована адрес, страховой полис 0135107607, гражданская ответственность фио – владельца автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, была з...трахована в СПАО «Ингосстрах» по договору № 0103132100 (л.д.13-14).

СПАО «Ингосстрах» признало указанное ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 15436 от 16.10.2020 (л.д.16)

адрес возместило СПАО «Ингосстрах» понесенные убытки по суброгационному требованию в размере сумма

Из представленного в материалы дела страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № 0135107607 от 29.08.2020, заключенного адрес с ФИО2, ответчик фио не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством регистрационный знак ТС (л.д.12).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согл...но п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона самостоятельно доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом установленных судом обстоятельств, поскольку размер причиненного ущерба и доказательства его возмещения подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а ответчиками не представлено в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказательств, являющихся основанием для освобождения их от несения ответственности по данному ДТП, а также опровергающих обоснованность требований истца, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания страховой выплаты с владельца транспортного средства.

Таким образом суд удовлетворяет требования адрес и взыскивает с ответчика ФИО2 причиненный вред в размере сумма, поскольку ответчиком ФИО2 не исполнены надлежащим образом обязательства по включению в договор ОСАГО виновника ДТП – ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков р...ходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспортные данные...) в пользу адрес (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, р...ходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 13 апреля 2023 года.