УИД 19RS0001-02-2022-005650-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года Дело № 2-4127/2022

Абаканский городской суд ,

в составе председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство,

с участием представителя истца ФИО10, представителя Администрации ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 - мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с жилым домом, расположенных по . Истец является единственным наследником после смерти матери. Ответчик отказался от своих прав наследования. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратился по истечении 6-ти месячного срока. Однако фактически принял наследственное имущество умершей ФИО7

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в дело в качестве соответчика по делу Администрация .

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, по основаниям указанным в иске, просила суд признать истца наследником, фактически принявшим наследственное имущество после смерти брата ФИО1, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок: .

В судебном заседании представитель Администрации ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО2, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От ответчика ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и не возражающего против удовлетворения исковых требований.

Суд с учетом ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела умершей ФИО7, следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились: сын- ФИО2, сын- ФИО1, муж-ФИО8, также наследником первой очереди указаны сын-ФИО2, мать – ФИО9, которая с заявлением о принятии не обращалась.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказался от доли на наследство причитающейся ему после смерти матери ФИО7 В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Далее в судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , о чем имеется свидетельство на право собственности на землю №.

Согласно выписки из ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по .

Как видно из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенных по , в ЕГРП отсутствуют.

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что площадь земельного участка, расположенного , составляет 610 кв.м.

Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного , составляет 62,5 кв.м.

Таким образом, после смерти ФИО7 наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по , приняли сын- ФИО2, сын- ФИО1, муж-ФИО8

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела умершего ФИО8, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился сын- ФИО2

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказался от доли на наследство причитающейся ему после смерти ФИО8 в пользу его сына ФИО2

Согласно свидетельству о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер в октябре 2017 года.

Как видно из сведений с официального сайта ФНП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, не открывалось.

Из пояснений стороны истца установлено, что после смерти ФИО1, истец фактически принял наследство, так как на момент смерти ФИО1 проживал в жилом доме по , осуществлял пользование и владение жилым домом и земельным участком, следовательно, ФИО2 фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РХ после смерти ФИО1

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО7 и ФИО8, истец принял наследственное имущество в установленном законом порядке, после смерти ФИО1 истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, ответчики возражений против удовлетворения требований не имеют, то суд считает исковые требовании истца о признании за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по , подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего в октябре 2017 года

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 610 кв.м. и жилой дом общей площадью 62,5 кв.м., расположенные по

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 26 сентября 2022 года