Дело № 2-3262/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (далее - АО «Кызылская ТЭЦ») обратилось в суд с иском (с уточнением) к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, потребляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Факт осуществления между сторонами договорных отношений подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть. Долг ответчика перед АО «Кызылская ТЭЦ» за период с 17.04.2017г. по 02.06.2021г. составляет 102 338,35 рублей. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания долга в принудительном порядке, однако до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 338,35 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 3 246,77 рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности просила удовлетворить иск и уточненный иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с суммой иска не согласился, считает сумма расчета задолженности завышена, несмотря на то, что в квартире с 2017 года зарегистрированы иные лица, не проживающих в ней, начисления производятся с учетом этих лиц, с апреле 2021 года и до сноса дома - июня 2021 года услуги по горячему водоснабжению и отоплению не предоставлялись, согласился с иском частично.

Представитель мэрии <адрес> не явился, извещен, заявлений и ходатайств не поступи.

Поскольку третье лицо в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05. 2011 года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38); Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40).

В силу пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее - Правила), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Мэрией <адрес>, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению АО «Кызылская ТЭЦ» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 938, 44 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 119,8 рублей отменен.

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет 102 338,35 рублей, и на день рассмотрения дела не оплачена.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с суммой иска не согласился, так как она завышена, начисления производилась с учетом иных лица, не проживавших в квартире.

Проверяя доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно поквартирной карточке УК ООО «Жилищно-эксплуатационные услуги «Тайга» по адресу: <адрес>, зарегистрированы 6 человек.

Согласно справке Отделения адресно-справочной работы МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресам: <адрес>.

В судебном заседании ответчик пояснил, что после заключения договора социального найма проживал по адресу: <адрес>, с гражданской супругой и двумя детьми.

Ответчик ФИО2 считает, что истец обязан не учитывать задолженность по отоплению и горячему водоснабжению по состоянию на апрель 2017 года, так как раннее проживавшие наниматели жилого помещения ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснила, что начальное сальдо по коммунальным платежам на апрель 2017 года по лицевому счету, открытому на имя ФИО2, составляет 0 рублей, начисления производились с даты заключения договора социального найма ФИО2 с Мэрией <адрес>, по мере установления обстоятельств снятия с регистрационного учета граждан, указанных карточке, размер оплаты за горячее водоснабжение уточняли, с января 2020 года начисления за горячее водоснабжение производится с учетом одного проживающего нанимателя – ФИО2

Из представленной истцом распечатки состояния лицевого счёта по квартире, принадлежащей ответчику, следует, что по состоянию на начало апреля 2017 г. сальдо (разность между внесённой потребителем платой и размером подлежащих к оплате услуг) составило 0 руб.

Согласно расчету задолженность (с учетом уточненных исковых требований) составила 102 338,35 рулей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С апреля по июнь 2017 г. за отопление начислено ежемесячно по 1356,31 руб., за горячее водоснабжение 0 руб., с июля 2017 года по март 2018 года за отопление начислено ежемесячно по 1410,44 руб., за горячее водоснабжение 0 руб., с июля 2017 года по март 2018 года за отопление начислено ежемесячно по 1410,44 руб., за горячее водоснабжение 0 руб., с апреля 2018 года по июнь 2018 года за отопление начислено ежемесячно по 1410,44 руб., за горячее водоснабжение 2468,89 руб., с июля 2018 года по сентябрь 2018 года за отопление начислено ежемесячно по 1466,86 руб., за горячее водоснабжение 2567,62 руб., октябрь 2018 года за отопление начислено по 1466,86 руб., за горячее водоснабжение 1283,81 руб., ноябрь 2018 года за отопление начислено по 1466,86 руб., за горячее водоснабжение 1183,97 руб., декабрь 2018 года за отопление начислено по 1466,86 руб., за горячее водоснабжение 855,88 руб., с января 2019 года по март 2019 года за отопление начислено ежемесячно по 1491,71 руб., за горячее водоснабжение 870,34 руб, апрель 2019 года за отопление начислено по 1491,71 руб., за горячее водоснабжение 449,67 руб., май, июнь 2019 года за отопление начислено по 1491,71 руб., за горячее водоснабжение 435,17 руб., июль 2019 года по июнь 2020 года за отопление начислено ежемесячно по 1533,48 руб., за горячее водоснабжение 446,70 руб., июль 2020 года по май 2021 года за отопление начислено ежемесячно по 1564,52 руб., за горячее водоснабжение 464,43 руб., июнь 2021 года начислено по 106,30 руб., за горячее водоснабжение 30,96 руб.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что в расчетах истец учитывал конкретный период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и производил расчеты исходя помесячного потребления ответчиком тепла и горячей воды именно за этот период. Истцом в расчетах при подаче иска и уточненного иска учтено выбытия лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

По изложенным основаниям доводы ответчика о том, что суммы, представленные в расчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 338,35 рублей завышены, являются не обоснованными, сделанными без учета имеющейся у ответчика задолженности за указанный период и отсутствии доказательств её полной оплаты, тогда как истцом представлены последовательные и обоснованные расчеты как ежемесячных платежей, подлежащих своевременной оплате ответчиком, так и перерасчеты, которые были учтены в расчетах при обращении с иском в суд.

С учетом этого суд находит верным расчет суммы иска и уточненного иска, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере 102 338,35 руб.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного, а также погашения задолженности суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги, к моменту рассмотрения дела задолженность не погашена, следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за указанный период в размере 102 338,35 рублей.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 246,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 338 рублей 35 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 246 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кызылский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья Биче-оол С.Х.