Гр. дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 марта 2023 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю,
заслушав объяснения заявителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю№ от 02.07.1993г., выданного на основании постановления главы Администрации поселка <адрес> от 01.07.1993г. № в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Надежда», уч. 18.
Требования мотивированы тем, что постановлением главы Администрации поселка <адрес> от 01.07.1993г. № заявителю был выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Надежда», уч. 18. В подтверждение этому, заявителю также было выдано свидетельство о праве собственности на землю№ от 02.07.1993г. Однако в этом свидетельстве некорректно указаны фамилия, имя и отчество заявителя: вместо «ФИО2» указано «ФИО3». Принимая во внимание, что иным образом он не может исправить возникшую ситуацию, заявитель обратился в суд за установлением факта принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю.
Заявитель в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении его требований, исходя из следующего.
Судом установлено, что постановлением главы Администрации поселка <адрес> от 01.07.1993г. № заявителю был выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Надежда», уч. 18.
В подтверждение этому, заявителю также было выдано свидетельство о праве собственности на землю№ от 02.07.1993г.
Однако в этом свидетельстве некорректно указаны фамилия, имя и отчество заявителя: вместо «ФИО2» указано «ФИО3».
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Согласно представленной копии паспорта сери 4606 №, он выдан ФИО2 (л.д. 5). Аналогичное имя, фамилия и отчество указаны в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 7).
Следует также отметить, что в архивной выписке из постановления постановления главы Администрации поселка <адрес> от 01.07.1993г. №, поступившей по запросу суда, усматривается, что земельный участок № площадь. 0,06 га выдан члену с/т «Надежда» - ФИО5
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства о праве собственности на землю в фамилии, имени и отчестве заявителя была допущена опечатка, что в свою очередь не должно ограничивать его право предоставленный объект недвижимого имущества.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от 02.07.1993г., выданного на основании постановления главы Администрации поселка <адрес> от 01.07.1993г. № в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Надежда», уч. 18 ФИО2.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4606 № выдан 01.04.2005г. Запрудненским ГОМ <адрес>) удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4606 № выдан 01.04.2005г. Запрудненским ГОМ <адрес>) свидетельства о праве собственности на землю № от 02.07.1993г., выданного на основании постановления главы Администрации поселка <адрес> от 01.07.1993г. № в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Надежда», уч. 18.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья Д.М. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023г.
Решение не вступило в законную силу.